Анализ… показал с одной стороны неосторожность самих пострадавших рабочих, с другой недопустимо халатное отношение руководящих работников: бригадиров, начальников цехов, не обеспечивающих должного надзора на объектах производящихся работ. 13.02.1949 года по неосторожности оператора трубчатки з/к Починкина была обожжена паром насосчица з/к Глебова. 26.02.1949 года грузчик лакобитумного цеха з/к Волков В. М. улегшись на незастывшем с лакобитумом котловане №1 уснул и через прорвавшуюся корку затвердевшего лакобитума получил ожог обоих кистей рук. 27.02.1949 года по неосторожности грузчика лакобитумного цеха Авдеева С. В., пытавшегося затормозить груженую вагонетку в прирельсовом складе без какой либо на то необходимости, был прижат вагонеткой к столбу и получил серьезные увечья с переломом. Приказываю: 1. за недостаточное наблюдение за рабочими, спящими во время работы на котлованах, залитых лакобитумом, бригадиру грузчиков з/к Селезневу объявить выговор. 2. Начальнику лакобитумного цеха тов. Сергееву И. В. поставить на вид…6. На протяжении марта провести среди рабочих завода техминимум и инструктаж по технике безопасности с последующей проверкой знаний рабочих».

Следует отметить, что предпринятые строгие меры повлияли далеко не на всех.

Приказ № 45 от 19.03.1949 г.: «12 марта с. г. з/к Ставцев А. Г. влез в котлован еще не остывший, на замечание начальника цеха тов. Сергеева И. В. он ответил, что сделал это ради любопытства. Несмотря на то, что з/к Ставцев прошел дополнительный инструктаж, он нарушил правила безопасной работы. Приказываю: за нарушение правил безопасной работы з/к Ставцева А. Г. арестовать на 5 суток с выводом на работу».

А порой заводчане совершали почти хулиганские поступки.

Приказ № 4 от 14.01.1949 г.: «Установленный порядок прохода через вахту № 2 на территорию завода некоторыми работниками нарушается – не предъявляются пропуски дежурному вахтеру, а на его требования предъявить пропуск допускаются случаи нетактичности. Так, например, помощник оператора трубчатой установки тов. Беспрозванных 14 января с. г., подходя к вахте, не приготовила свой пропуск, а по требованию вахтера достала его, бросила и убежала на производство. А такие работники, как Парыгина, Мальцева, Курбский, Козлова и Кириллов прорвались через вахту на завод, не предъявив пропусков».

В 1949 году на заводе вышло распоряжение, благодаря которому работники могли пожаловаться или что-либо попросить у руководства.

Приказ № 164 от 07.09.1949 г.: «В целях улучшения работы по рассмотрению жалоб и заявлений трудящихся, приказываю: 1. секретарю тов. Козловой немедленно завести специальный учет всех поступающих жалоб и заявлений трудящихся, все поступившие жалобы и заявления передавать мне или моему заместителю в день их поступления; 2. для личного приема трудящихся, обращающихся с жалобами и заявлениями установить ежедневный прием с 16:00 до 16:30 часов; 3. поступающие жалобы и заявления рассматривать в 3-х дневный срок, а по вопросам, не имеющим возможности быть разрешенными на месте, без задержки пересылаются по принадлежности, обязательно уведомляя об этом заявителя».