Но в 90-х было намного проще добиться этих целей: молодежь вкусила определенные послабления системы, возврата к прошлому мало кому хотелось, дух какого-то бунтарства, сродни революционному, захлестнул молодых. Кроме того, внести свой вклад в историю России, которая творится на расстоянии вытянутой руки, хотелось многим.

Другое дело - сегодня. Достаточно стабильное настоящее не побуждает к со стороны молодежи, и она в определенной степени становится пассивной. Вместе с молодыми усинцами мы попытались выяснить, насколько важно их участие в предстоящих президентских выборах и что нужно сделать для того, чтобы молодое поколение пришло проголосовать за свое будущее.

Для начала несколько убедительных цифр. Министерство печати РФ предоставило данные по думским выборам 2003 года. На них и можно ориентироваться при подсчете персон, которые будут включены в избирательные бюллетени по выборам президента: в декабре прошлого года в бюллетени были внесены 108 906 244 человека. Ориентируясь на результаты переписи населения 2002 года, можно отметить, что около 35 процентов избирателей - это молодежь. А теперь подсчитайте: если молодые люди проигнорируют выборы, то на свои участки не придут около 38 миллионов избирателей. А если вычесть еще и тех, кто решит бойкотировать выборы или просто от лени на них не пойдет, то есть риск потерять еще два-три десятка миллионов голосов россиян. При таком раскладе выборы могут не состояться!
Вы этого хотите? Множество минусов назначения повторных выборов мы уже обозначили в прошлом номере нашей газеты в публикации

- Да к нам несерьезно относятся! Какие из нас избиратели? Политики могут попросту сказать о нас: , - возмущается 19-летний студент Сыктывкарского государственного университета Алексей Козлов. - Какая на нас может быть ставка?!
Политтехнологи не согласны с тем, что в реальности все именно так. Они уверены, что в современной России нет жесткого противопоставления мира взрослых и молодежи. Активный процесс повышения степени социальной зрелости - яркий тому пример. Молодых больше интересуют вопросы получения достойного образования, карьеры, семьи, стабильности и благополучия в будущем. Молодежи теперь в значительно большей степени доверяют руководящие должности.

- Спешу подтвердить это, - говорит начальник отдела социального развития ООО , депутат Совета МО Ильяс Камалов. - Серьезности молодых нефтяников можно только позавидовать. У нас нет опаски, что они подведут. Это грамотные и надежные люди. И их участие в выборах просто необходимо.
- Меня, как и всех моих друзей, заботят в первую очередь именно перечисленные вами вопросы, - соглашается молодой специалист, экономист управления социальными объектами ТПП Андрей Богатюк. - Отнюдь не хочется праздной жизни. В современном обществе у нас есть возможность многого добиться. Поэтому нельзя оставаться в стороне от жизни страны. Мы сейчас хоть и не вершим какой-то революции, не вносим свою лепту в кардинальные повороты истории, но можем внести вклад в сохранение стабильности. С 18 лет хожу на выборы. Обязательно буду на них и 14 марта, помешала бы этому только резкая смена претендентов на пост президента. Но этого попросту не может случиться.
Многие претенденты на пост главы государства борются за так называемый ювенальный электорат - молодежь, идущую голосовать в первый раз, которой у нас в стране более миллиона. Для этих молодых людей голосование - необходимый атрибут взросления, вступления во взрослую жизнь. За 18 лет их жизни за них уже достаточно выбирали, не всегда беря во внимание их желания. Настало время самим выбирать.

- Зачастую молодые люди демонстрируют свое взросление тем, что могут курить не прячась, заводить семью и детей в 18-20 лет, общаться со взрослыми на равных. И когда старшие люди им дают советы или делают замечания, они с гордостью парируют: , - делится своими мыслями заместитель начальника производственного отдела ЦБПО ППО , молодой специалист предприятия Станислав Васятин. - Но когда дело доходит до выборов, предпочитают на них не ходить и говорят: . Почему же в выборе супруга, вуза, одежды и т. д. они никому не доверяют, а в более важном деле - выборе курса развития государства - наоборот? Когда мне исполнилось 18 лет, мои друзья, поздравляя, полушутя сказали: . И пусть в их словах была ирония, я все равно считаю, что главный атрибут взросления - это именно участие в судьбе государства. Если мы этого не будем делать, то какие же мы взрослые?

Кинорежиссер Сергей Прянишников на полном серьезе предлагал завлечь молодых на выборы с помощью эротики: фотографии и картинки с изображением обнаженных женщин, украшающие избирательный участок, различные символы на самой урне - вот на что , по его мнению, молодые.
- Полная ерунда, - от души рассмеялся Андрей Богатюк. - В самом начале 90-х, когда все это было в диковинку и окружено ореолом какой-то таинственности, может быть, и сработало бы. Сейчас у нас совершенно другие ценности. И многих такое несерьезное отношение к делу государственной важности просто отпугнуло бы. А мы люди взрослые. Никого завлекать не надо. Нужно просто знать, что мы живем в этой стране и какой она будет через несколько лет, зависит от нашей активной позиции.

Подготовила Евгения ЛЯСКОВСКАЯ