Напомним, что в августе прошлого года усинский центр по защите прав животных «Белый свет» подал заявление в прокуратуру города, в котором просил подать иск в суд в отношении администрации Усинска за бездействие при осуществлении своих полномочий.

В сентябре горсуд рассмотрел иск прокуратуры города в адрес администрации Усинска, от которой истец потребовал обязать ответчика организовать службу по отлову безнадзорных животных. Суд требования удовлетворил. В феврале решение вступило в законную силу.

Усинская мэрия 24 февраля объявила аукцион на выполнение работ по отлову животных с ценой контракта в 313 тысяч рублей. Однако, как следует из документов заказа, участвовать в конкурсе никто не захотел.

18 марта вновь объявили запрос котировок, и к концу месяца появился один потенциальный подрядчик — Рустамов Азиз Махмуд оглы.

В редакцию «7х7» обратился руководитель организации «Белый свет» Александр Богатырёв. Он рассказал, что ознакомился с аукционной документацией и постановлением администрации города, которое должно регулировать вопрос безнадзорных животных, и нашел в ней немало нарушений.

— Видно, что у людей, которые занимались документами, на руках был старый контракт на уничтожение животных, который они даже не удосужились довести до ума, — поделился мнением общественник.

Так, по словам Александра Богатырёва, в техзадании указано, что необходимо отлавливать безнадзорных животных, передерживать в течение трех дней, вакцинировать и учитывать их численность. Сам способ «регулирования» численности не уточняется. В самом контракте указано, что оплата будет производиться только после предоставления справки из органов ветнадзора на оказание услуги по утилизации трупов безнадзорных собак.

— Получается, что бюджетные деньги можно будет получить, только предоставив справку по утилизации трупов животных. Либо просто специалист УЖКХ не переделал контракт под то, что собака может быть передержана и выпущена, либо контракт под собой подразумевает именно умерщвление животных, — предполагает общественник. — В контракте нет сметы, количества собак.

Кроме того, зоозащитники высказали претензии по поводу постановления администрации «Об утверждении порядка обращения с безнадзорными животными на территории Усинска», в частности, к пункту, в котором говорится о «безболезненном умерщвлении безнадзорных по основаниям, предусмотренным пунктом 29 настоящего порядка».

— Это при том, что пункта 29 вообще нет, — подчеркнул собеседник интернет-журнала. — Хотелось добавить, что такой нелепый аукцион администрация объявила, чтобы никого из ее сотрудников нельзя было привлечь за невыполнение судебного решения.

В администрации Усинска претензии общественника никак не прокомментировали, отметив, что это «его личная позиция» и все данные об аукционе следует смотреть в открытых источниках.

Тем временем Александр Богатырёв сообщил, что подал заявление в усинскую прокуратуру по факту незаконности аукционной документации. Также он подал заявление в прокуратуру с требованием к ней внести протест в Совет Усинска с целью исправления всех ошибок и нарушений в постановлении «Об утверждении порядка обращения с безнадзорными животными».