9 ноября в 9:30 на ул. Геологоразведчиков, возле дома 3а неизвестный водитель неустановленного ТС совершил наезд на припаркованный автомобиль Рено Логан, госномер Н035АУ11. Приметы скрывшегося автомобиля: ВАЗ 2109, либо ВАЗ 21099, чёрного цвета, передние и задние стёкла имеют тонировку чёрного цвета.

12 ноября в 4:30 на ул. Мира, возле дома 13 неизвестный водитель автомобиля Нива-Шевроле, госномер К979УХ11, совершил наезд на припаркованный Мицубиси Делика, госномер Н576МР 11. Приметы скрывшегося автомобиля (Нива-Шевроле), цвет: ярко-синий металлик.

Все разыскиваемые водители ТС, в разное время совершившие наезд на другие авто, тем самым причинили материальный ущерб владельцам.

19 ноября в 15:15 на ул. Нефтяников, возле ДК, неизвестный водитель неустановленного ТС совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода (девочка 2007 г.р.), причинив телесные повреждения. Приметы автомобиля: джип серебристого цвета, госномер *906**.

Всем, кому что-либо известно по данным происшествиям, просьба обратиться в ОГИБДД по адресу: ул. Возейская, 19, 2 этаж, каб. 10, либо по номеру телефона: 8(82144)203-32 (добавочный 117).

Сводка ОГИБДД

За минувшую неделю в округе произошло 15 ДТП с материальным ущербом и 2 ДТП с пострадавшими.

Так, 19 ноября в 15:15 неизвестный водитель неустановленного автомобиля, двигаясь по прилегающей территории Дворца культуры (по ул. Нефтяников, 35) совершил наезд на несовершеннолетнего (девочка 2007 г. р.), который направлялся от здания ДК в сторону тротуара ул. Нефтяников. В результате ребёнок получил телесные повреждения.

В тот же день (19 ноября) в 15:30 водитель ИЖ 21261 двигался по автодороге Усть-Уса – Усинск. На 46-ом километре, двигаясь со стороны города в направлении Пармы по правой полосе движения, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди идущим Уралом-4320. В результате ДТП водитель машины ИЖ получил телесные повреждения.

Всего за неделю, с 14 по 20 ноября, инспекторами ОВ ДПС выявлено 190 нарушений ПДД. В частности, 9 нарушений допущено пешеходами; 5 водителей были задержаны за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (санкции: штраф 30 тысяч рублей, лишение прав на полтора-два года, отстранение от управления ТС, направление на медицинское освидетельствование, изъятие водительского удостоверения, задержание ТС). В том числе 5 водителей были привлечены к административной ответственности за непредоставление преимущества пешеходам на пешеходных переходах (штраф 1 500 рублей).

Псевдо-следователи и другие

За один день – три случая обращения граждан по фактам попытки мошенничества посредством телефонной связи.

Похвально, что все трое (женщины), не поддались на коварные уловки, сообщив о подозрительных звонках в полицию.

В тот день (15 ноября) некий мошенник названивал на стационарные (домашние) телефоны и в своих действиях был очень последователен, поскольку всякий раз представлялся «следователем Никольским». Итак, одной женщине он сообщил, что её сын попал в полицию, мол, возьмусь уладить дело за 150 тысяч рублей, – деньги нужно перечислить на его счёт (реквизиты не указал). Другой гражданке пообещал (за ту же сумму) выручить из беды её внука, при этом перезвонил по мобильной связи, предложив перевести деньги на привязанный к номеру телефона счёт (номер зарегистрирован в Сибири). К исходу дня раздался звонок у другой жительницы, причём в разговоре с ней, для пущей убедительности, «следователь Никольский» нагнал страху, сгустив краски, дескать, ваш родственник убил человека. Когда женщина принялась уточнять детали и подробности, злоумышленник тот час отключился. По всем фактам возбуждены уголовные дела, проводятся проверки, сообщает ОМВД.

Правоохранители призывают жителей быть бдительными и не поддаваться на уловки мошенников – те для достижения своей корыстной цели придумывают самые разные убедительные истории. Жулики представляются теми или иными важными персонами и, обращаясь с заведомо незаконными предложениями, по сути, нагло обкрадывают жертву. Поэтому, кто бы вам ни звонил, кем бы ни представлялся, – ревизором, прокурором, сотрудником полиции, следователем и пр., – не паникуйте, не верьте на слово незнакомцам и ни в коем случае не переводите деньги по их указке. Правоохранители также предупреждают о недопустимости выполнения заведомо незаконных просьб, с которыми к вам обращаются.

Заведомо ложный донос

Деяние считается уголовно наказуемым при условии, что ложность сведений заведомо известна сообщившему их лицу.

Недавно перед лицом правосудия предстали вначале одна дама, затем другая, и обе – в один день – с общей формулировкой обвинения «заведомо ложный донос».

По первому делу: в ночь на 25 августа в дежурную часть обратилась молодая женщина, сообщив, что на неё напали и надругались некие парни горячих кровей в чёрной машине. Как ни крути – сообщение о тяжком преступлении, совершённое группой лиц… Кстати, если учесть, что дама подверглась столь грубому обращению, на внешнем виде это никак не отразилось, напротив, весь её облик говорил об ухоженности и опрятности, правда, пришла она в полицию, мягко говоря, навеселе. Итак, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, она сказала именно то, что сказала. Сообщение было зарегистрировано в установленном порядке, а утром, проспавшись, женщина пустилась в объяснения, что ввела всех в заблуждение, мол, всё это неправда.

Между тем уже запустился механизм оперативно-розыскных, следственных мероприятий (включая просмотр камер наблюдения, по которым отследили часть пути гражданки). Проведённой процессуальной проверкой установлено, что женщина, поссорившись с мужем, провела вечер в развлекательном заведении, после чего у неё возникло желание каким-то образом привлечь внимание супруга и вызвать у него чувство ревности. С этой целью она придумала историю с изнасилованием и обратилась в полицию. Позже фигурантка осознала содеянное и раскаялась, – отметили в следственном отделе Усинска (СУ СКР по РК).

Собранные доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора жительнице, признанной виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч.1 ст. 306 УК РФ). Приговором Усинского суда ей назначено наказание в виде штрафа 30 тысяч рублей.

Анализируя общую практику разбирательств обращений деликатного свойства, в следственном отделе отмечают следующее. Бывает так, что женщина, по тем или иным мотивам заведомо ложно обвиняющая мужчину в изнасиловании, избегает уголовной ответственности, и тому есть ряд объективных причин, сопряжённых с нюансами расследования. Проще говоря, женщина выходит сухой из воды, утверждая, например, что ей, дескать, так виделось-казалось. На официальном языке это означает «добросовестно заблуждалась относительно такого деяния». Однако в упомянутом случае, как подчеркнули в отделе, восторжествовал-таки главенствующий принцип правосудия – неотвратимость наказания.

По второму делу: днём 10 сентября в полицию обратилась гражданка с просьбой привлечь её мужа к уголовной ответственности по факту причинения побоев и угрозы убийством. Сотрудниками ОМВД был выполнен ряд оперативно-следственных мероприятий, в ходе которых установлено, что сообщённые ею сведения являются ложными и вымышленными, и муж никаких преступлений в отношении неё не совершал.

Приговором суда ей назначено наказание в виде штрафа 25 тысяч рублей.

Мотивы и цели заведомо ложного доноса носят различный характер, отражая желание заявителя посредством правоохранительных органов отомстить, насолить мужу, свести счёты с неугодными людьми, скрыть собственное неправомерное поведение, удовлетворить свои корыстные интересы и так далее. Действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасного увеличения нагрузки на правоохранительные органы и отвлечения их от решения реальных задач борьбы с преступностью, человек с той или иной целью сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления, напомним, будучи предупреждённым об уголовной ответственности.

Согласно данным прокуратуры, за десять месяцев этого года с такой формулировкой были осуждены семь граждан, включая пять женщин (плюс упомянутые две – в ноябре).

Правовой ликбез: клевета

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. То есть сообщение таких сведений кому-либо помимо лица, в отношении которого эти сведения распространяются – за это статья 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность.

Наказание за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрено ч. 2 упомянутой статьи. Соцсети не относятся к СМИ, но клевета, распространяемая с помощью Интернета, с учётом обстоятельств дела может быть признана судом «распространённой публично».

Клевета наказывается штрафом или обязательными работами. Размер штрафа может составлять от пяти тысяч рублей до пяти миллионов, а обязательные работы могут быть назначены на срок от 60 до 480 часов. В отличие от уголовной ответственности, которая наступает только за распространение заведомо ложных сведений, гражданско-правовая ответственность наступает во всех случаях, когда распространяются ложные сведения, порочащие честь и достоинство (то есть ответчик не может доказать, что сведения достоверны).

На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ можно обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда, причинённого распространением таких ложных сведений. Размер компенсации будет определяться судом с учётом обстоятельств дела. Согласно ст. 15 ГК РФ, можно требовать возмещение причинённых клеветой убытков (если таковые были), а согласно ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе обратиться с требованием об удалении и, или опровержении таких ложных сведений.

Ключ от сейфа, где деньги лежат

Речь о недавней краже. Напомним, в подсобном помещении одного из торгующих секторов (ТЦ «Северное сияние») похитили 125 тысяч рублей из сейфа (ключ лежал рядом). Раскрытие преступления во многом было осложнено протяжённостью периода его совершения: с 3 по 9 ноября. Сразу было опрошено порядка 14 человек, имеющих доступ в подсобку, в ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, включая просмотр материалов камер наблюдения, сотрудники угрозыска вышли на след подозреваемой – местная, официально не работающая. Примечательно, что на момент установления её причастности, она пребывала в ИВС за ранее совершённое мелкое хищение, и ей теперь, видимо, грозит «за крупное». Кстати, деньги из сейфа она успела потратить.

Коротко о происшествиях, произошедших в городском округе за минувшую неделю, с 12 по 18 ноября, – в сводке ОМВД.

12 ноября

Обратилась дама, обвинив сожителя в тяжком преступлении в отношении неё (проводится проверка). Позже она заявила, что ко всему он украл 70 тысяч рублей и уехал (работает по вахте). Его задержали в Сосногорске, но «наличности» при нём не оказалось. Выяснилось, что женщина спрятала деньги в укромном месте, о чём, возможно, забыла.

14 ноября

Поступил сигнал из магазина «Провиант» (по ул. Молодёжной, 19) по факту неоплаты товара. Прибывший наряд застал казусную ситуацию: покупательница, видимо, по рассеянности не предъявила для расчёта ...один свежий огурец. Того ущерба – сущие копейки, словом, инцидент был исчерпан.
Раскрыто преступление. Ещё в сентябре мужчина попал в больницу с серьёзными травмами, объяснив падением и т. п. (у ранее судимых, коим он являлся, не в правилах заявлять на обидчиков). Сотрудники угрозыска установили подозреваемого (1982 г. р.) в причинении тяжких побоев.
В один день зафиксирована череда случаев, связанных с телефонами: мужчина утерял мобильник чёрного цвета (факт кражи исключает), «Самсунг» белого цвета утерян ребёнком где-то в районе ТРЦ «Томлун», другой факт, когда телефон похитили из квартиры в ходе застолья – здесь злоумышленника установили.
Вечером сработала тревожная кнопка в магазине «Питерец» (по ул. Ленина, 7Ӧ2), куда выехал патруль вневедомственной охраны. По его прибытии из магазина как раз выбегали двое сорванцов с украденным товаром (пиво на 560 рублей), одного настигли, днём позже установили и другого. К ним у владельца магазина претензий не имелось. Однако подростками займётся отдел по делам несовершеннолетних (ОПДН).

16 ноября

Позвонил очевидец, сообщив, что по улицам Усадора рассекает пьяный на Газели. Прибывший наряд задержал горе-водителя и препроводил в отдел полиции, чему тот отчаянно противился.
Обратилась гражданка с просьбой помочь выпроводить неугодного гостя (как выяснилось, сожителя). На поверку оказалось: будучи гражданином другой страны, он числится в розыске по факту незаконного пребывания в РФ. Теперь им займётся отдел по миграционным вопросам (гость-нелегал наверняка подлежит депортации).