Дом Быта затаскают по судам?

Список их довольно обширный, но основными из них на тот момент являлись: нахождение в здании опасных производственных объектов, наличие на окнах и путях эвакуации глухих металлических решеток, несоответствие нормам систем оповещения и управления людьми при пожаре. Огнеборцы еще в феврале прошлого года дали руководству ООО «Комфорт» предписание на их устранение. Однако на начало мая большинство пунктов этого предписания выполнено не было. Это и стало поводом для обращения в суд. Несмотря на то, что на тот момент ряд нарушений был устранен, 25 мая суд постановил запретить эксплуатацию Дома быта на 30 суток.
И все же здание Дома быта по-прежнему функционирует. Почему? Оказывается, согласно постановлению усинского суда, руководство «Комфорта» имеет право в течение десяти суток обжаловать это решение в Верховном суде РК, чем оно и воспользовалось.
А пока, как говорится, суд да дело, попробуем еще раз разобраться в сложившейся ситуации. Итак, 30 мая сотрудники отдела Госпожнадзора г. Усинска провели контрольный осмотр здания Дома быта. По словам начальника отдела Магомеда Магомедова, из пунктов предписания на день осмотра выполнены следующие: демонтированы решетки на окнах, прекращена эксплуатация кафе, которое располагалось под лестницей на первом этаже, планы эвакуации приведены в соответствие требованиям ГОСТа. Также были восстановлены противопожарные насосы (однако их проверка и испытание проведены не были). На момент проверки проводился монтаж автоматической противопожарной сигнализации цокольного этажа и общего коридора пятого этажа, а также шло приведение в соответствие нормам систем оповещения и управления людьми при пожаре. Однако остались еще несколько невыполненных пунктов. В частности, решетки с путей эвакуации хотя и были убраны, но заменены на металлические цепи, а вестибюль первого этажа по-прежнему не был отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками. А главное – на местах перепада высот кровли отсутствовали пожарные лестницы.
Тем не менее генеральный директор «Комфорта» Эдуард Ни продолжает надеяться на то, что суд (на этот раз уже республиканский) не станет приостанавливать работу Дома быта.
– Отсутствие лестниц на кровле – это упущение строителей, так почему из-за них должны страдать мы, арендаторы? – возмущается Эдуард Евгеньевич. – Сами построить такие лестницы мы не сможем в силу несовершенства проекта. Поэтому мы готовы при необходимости отстаивать свои права и дальше – в федеральном суде.
Словом, решение проблемы затягивается, и, очевидно, на весьма неопределенное время. Разумеется, данное обстоятельство не приносит ничего утешительного нам, жителям города. Ведь мы по-прежнему посещаем Дом быта, а значит, постоянно рискуем…
«СВ» продолжают следить за ситуацией.

(С) Дмитрий ЛАТКИН