Охранникам обыскивать нельзя
1-11-2008, 12:34. Разместил: admin
В прокуратуру Усинска обратился инвалид первой группы, чьи права были нарушены, в частности право на свободу передвижения, личную неприкосновенность.В ходе проведённой проверки было установлено, что в начале сентября 2008 года мужчина посетил один из магазинов города. Ничего не купив, он направился к выходу, где его задержал контролёр. Мужчина обыскал инвалида, мотивируя это тем, что парень что-то украл. При этом охранник действовал неадекватно и грубо, не реагировал на замечания инвалида и просьбы прекратить обыск.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что охранник не имел право на подобные действия. В данном случае, в соответствии со статьями 27.3, 27.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, личный досмотр вправе осуществлять только сотрудники милиции. Контролёр мог только остановить человека, которого он подозревает в хищении, вызвать сотрудников милиции.
В начале октября прокурором Усинска было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 КоАП РФ – самоуправство. 17 октября контролёр зала постановлением мирового судьи Девонского судебного участка был признан виновным.
Кроме того, прокурор города внёс представление об устранении выявленных нарушений руководителю торговой сети, а также о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
В целях восстановления прав инвалида, прокурором города в пользу потерпевшего был предъявлен иск о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями охранника.
В начале октября прокурором Усинска было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.1 КоАП РФ – самоуправство. 17 октября контролёр зала постановлением мирового судьи Девонского судебного участка был признан виновным.
Кроме того, прокурор города внёс представление об устранении выявленных нарушений руководителю торговой сети, а также о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
В целях восстановления прав инвалида, прокурором города в пользу потерпевшего был предъявлен иск о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями охранника.
Вернуться назад