Главная > Газета "Наш новый Север" > По стопам Летописца, или Зачем «переписывать историю» Усинска?
По стопам Летописца, или Зачем «переписывать историю» Усинска?20-10-2010, 13:56. Разместил: admin |
Причин тому немало. Это и низкий престиж профессий, и невысокая заработная плата. А потому проблема эта действительно нуждается в самом серьёзном внимании и принятии решений, которые позволят уже на местном уровне снизить дефицит рабочих профессий и предупредить возникновение своеобразного производственного коллапса, когда выполнять определённого рода работы попросту станет некому.
![]() При этом глава, отвечая на вопросы собравшихся, и сам отметил, что очевидной выгоды муниципальному образованию от того, что Усинск «станет старше», – никакой, в жизни города ничего не изменится, в Интернет-опросе большинство высказываются за то, что ничего менять не нужно. И где, в таком случае, логика? Для чего «переписывать историю» и затевать процедуру изменения летоисчисления, если это ничего не даёт? – Уважаемые коллеги, Александр Романович, – выступил от имени коллектива «РН – Северная нефть» главный инженер Общества Сергей Дряблов. – После «дня руководителя», на котором вы сказали о необходимости пересмотра даты, с которой следует вести отсчёт истории Усинска, данный вопрос обсуждался в нашем коллективе, и все высказались против этой инициативы. Во-первых, в истории нашего города есть несколько официальных дат. Это и февраль 1971 года, когда Указом Президиума Верховного Совета Коми АССР на месте Болбан-Божа появился посёлок Усинск, и 21-е января 1975 года, когда было объявлено начало Усинской Всесоюзной ударной комсомольской стройки, и 20-е июля 1984-го, когда Усинску был присвоен статус города. ![]() Подобную точку зрения высказала и доцент кафедры философии, социологии и политологии УГТУ, кандидат культурологии Наталья Пичко: – Мы провели опрос среди студентов и преподавателей вуза и практически все против предлагаемых изменений. Есть официальная дата присвоения Усинску статуса города – 20 июля 1984 года. Зачем что-то менять? В этом нет никакой целесообразности – ни культурной, ни исторической. Против изменения летоисчисления Усинска высказался и заместитель генерального директора ЗАО «Коминефтеспецстрой» Андрей Босов: «Раз нет никакой выгоды для города, то зачем что-то менять?» Согласны с этим и опрошенные корреспондентом «ННС» усинцы. «Странная идея, – считает большинство, – в 2009 году отметили 25-летие Усинска, а в 2013 будем праздновать 40-летие? Зачем и кому это нужно? Мы привыкли, что живём в самом молодом городе нашей республики, пусть так будет и впредь. А новаторские идеи лучше направлять в действительно нужное русло. Можно подумать, что в городе нет более серьёзных проблем». Вернуться назад |