слушайте, а вы не боитесь, что вас всех там съедят эти "бродяжки", пока Богатырёв все по "букве закона" проведет?))))))

мы живем не на западе,а вРоссии где законы для людей не работают,а Богатырёв хочет чтобы с собаками по закону,позно, уже ситуация вышла из под контроля,нужно принимать меры,лучше отстрела в сложившейся ситуации нет.

Сначала надо Богатырева скормить его же шавкам, затем прокурорских. А потом спокойно отстреливать собак. Достали уже законники хреновы.

Ересь не пишите. Действительно приют почти отстроен, лучше бы дали уже им деньги и контракт, а не мозги б е..ли!Просто наверно кто-то из власть имущих хочет и эти копейки попилить!
А в нашествии собак люди сами виноваты- одна сначала взятая миленькая собачка, а потом выкинутая на улицу- в последующем рожает по 5-10 щенков два раза в год, вот вам и стаи. А за свои поступки надо отвечать!!! Кстати деньги на содержание приюта сомневаюсь что составят хотя бы одну сотую от годовых поборов даже одного чиновника адм.

Я,
У них цели другие. Богатырев видимо хочет войти в историю как Оскар Шиндлер. Он не собирался и не собирается уничтожать бездомных животных, он хочет их поставить на довольствие муниципалитета. Человек реально не понимает разницу между животными и обществом, считая первых своими родными братьями. Собака - средство повышенной опасности. Пора принимать закон возлагая на хозяев обязанности равноценные владельцу оружия. Каждую отпущенную стерилизованную собаку пусть Богатырев оформляет на себя. Избавить их о детородных органов можно, а как избавить бродячих собак от зубов Богатырев не подскажет часом?

Богатыреву не надо давать никаких денег, он в своем прииюте только плодит собак, а потом по выходным пытаится их втюхать жителям города.

Что плохо - на территории приюта очень грязно, весь мусор выбрасывается за визуальную границу приюта (как ее определяют - волонтеры). То бишь получается, что вся окружающая территория захламлена, замусорена, загажена отходами, отбросами и т.д. С такими условиями реальна угроза возникновения эпидемии как среди животных, так и среди собак... странно, что СЭС и прочие подобные органы не обращали на это внимания...

полностью согласен с Логотипом,
на лицо подмена цели тендера и целей этого догофила

можно для начала возле прокуратуры прикармливать собачек :)

Я,
ни одного дельного слова не увидел. Пустозвонство и сотрясение воздуха. Считаю ересью Ваше высказывание.

чисто юридически совсем не обязательно
независимая Республика Коми может принимать свои законы соответствующие МЕСТНОЙ необходимости,
так например в республике Дагистан брачный возраст не соответствует Федеральному

Пока защитники тарахтят, собак становится еще больше и с этим надо, что-то делать. А по Богатыреву давно психушка плачет!!!

согласен с logotip,а этот догофил пусть психиатру покажется.

Приют никогда не требовал больше денег, чем выделялось на отстрел. Просто в тендер на отстрел всегда входил большой откат, порядка 700000 рублей, а от приюта его не получить. Приют не произвел на свет ни одного щенка, а те что раздаются, подкидышы с ПГТ Парма и других районов. Новорожденные щенки в приюте уничтожаются. Смысл обращения Богатырева был в том чтобы наконец заставить власти отдать проблемму в руки людей которые готовы её решить а не просто хотят нажить руку на собачей крови, как было до сих пор в Усинске.

Просто Дагестан насрал на Российскую Федерацию, потому что Путин - лох не способный отстоять интересы своего народа и федеральные законы.

Суммы вполне достаточно, чо за бред.

условия тупые просто, три дня и в топку.

Если хозяин не нашелся в течение 1-2 недель - значит собака никому не нужна. Зачем ее еще полгода держать, денег-то сколько нужно на содержание каждой?

Всбесил пост по поводу мусора. Администрация города отдала под строительство приюта бывшую несанкционированную свалку, и живодерню по совместительству (на этом участке раньше жгли, живых и не живых собак), а приют все эти два года только и занимается что утилизацией мусора который там был оставлен. Бытовой мусор приюта всегда сжигается. Тут люди пишут которые вообще никогда не бывали в приюте походу.

Да ещё и злые какие-то!
Собак убить, Богатырёва- в психушку или в дурдом.
Других мыслей не возникает?

Я считаю, что и намеченный на начало 2012г. аукцион будет безрезультатен, т.к.это "аукцион" в котором победителем будет участник предложивший наименьшую цену, а не лучшие условия исполнения контракта, если бы это был "конкурс". Это имеет существенное значение, т.к. бюждет этого контракта будет очень дефицитным для того, чтобы надлежащим образом и в полном объеме достичь нужного результата - избавиться от бродячих животных будоражащих улицы города. В действительности получится, что выделенная недостаточная, но не малая сумма будет освоена полностью, а собачек меньше не станет и деньги будут потрачены из городской казны в пустую. Также, как будут подписываться акты выполненных работ? по количеству собачьих черепов или хвостов прилагаемых к счет-фактуре?! А кто и как определил пороговую цену контракта... всех собак сосчитали?! А как быть если на 6-ти месячное собачье содержание выделят определенную сумму, а победитель аукциона через 3 дня лишит ее жизни... кто их проверять будет и пересчитывать?! Мертвые души Белого света получатся!!!

Защитники собак, заберите их всех себе домой!!!
Нужен срочный отстрел, возле взрослой поликлиники сегондя видел стаю из 7-8 штук!!!

по вашему так лучше собак в психушку :))

Факты?


Не верю! Сам видел Богатырева у универмага с новорожденными щенками + объявы в интернете раздают свежеиспеченных неизвестной породы для охраны



Как видим проблема не только не решалась, она и не собирается решаться. Богатырев твердо уверен в своей победе в аукционе, т.к. сумму занизит до нельзя, а потом начнет ныть что ему опять денег мало выделили.
Кроме того с этической стороны, как приют для бездомных животных может заниматься их уничтожением? Они их не уничтожали и уничтожать не будут. Вопрос этот лучше решить с охотобществом, пусть за отстрел берутся профессионалы.

logotip

А Вам тут никто ничего и не собирается доказывать, Вы хоть раз съездите в приют и посмотрите, есть там хоть один новорожденный щенок. Если бы приют оставлял новорожденных щенков, то он бы уже давно переполнился. Фактом отката является то что на мероприятия которые не требуют особых затрат (отстрел собак) хотели выделить огромную сумму в размере 1 мл. 200 тыс.. Если Вы не видете здесь отката, то Вы просто не далекий человек. А в приюте работают разумные и порядочные люди, которые могут эту проблемму решить без лишней крови. И вообще у статьи неправильное название. Это не собачий тупик. А наконец собачья развязка. Теперь наконец то созданны все условия чтобы проблемма наконец начала решаться.

Кстати от администрации никто больше денег не требовал, чем она выделяла на отстрел ранее. Просто им плевать кусают Вас собаки или нет. Их интересует лишь собственный карман и свои амбиции. Иначе уже давно бы помогли приюту и доделать все, и финансирование бы отдали.

Полностью согласен с logotip, Богатырев только клянчит денег, собак отстреливать он не будет, только будет нытье о нехватки средств. А тем самым собаки будут плодиться как в городе, так и в его приюте. Нужен срочный отстрел. Богатырева точно надо в психушку закрыть!

Из,
что-то я разума не усматриваю у приютских деятелей. Поймали значит собачонку - отстерилизовали и отпустили. Кусайся дальше. Это что по Вашему разум?
Еще немного добавлю: если меня или моих родственников укусит собака (неважно какая бездомная или просто гуляющая без присмотра) я самостоятельно начну их уничтожение. Причем уничтожать буду всех подряд и с ошейниками и без.

Ваш приют не нужен как городу, так и жителям, собак бродячих нужно отстреливать!!! Если вы такие сердобольные, заберите всех своих собак и валите в резервации. Я как и многие жители, не хотим видеть бродячих собак, а такие как вы только плодите это безобразие!!!

Нужно по тихому замахорить всех собачек, и имитировать так, будто псы сами рассправились друг с другом из-за раздела територий!!!

Приют не нужен быдло населению. Не надо всех жителей равнять под быдло которым Вы являетесь :))))

Для Вас "далёкий человек" я объясню, для меня как для юриста сплетня и домысел фактом не является. Вы можете строить какие угодно предположения и сколь угодно в них заблуждаться. Для меня решающую роль всегда играли факты, а вы занимаетесь болтовней, тем более допускаете в ней оскорбительные выводы о том кто "дадекий и недалёкий".
Если вы такой специалист(ска) в области финансов, составьте смету и попробуйте убедить комьюнити этого сайта, что в администрации жулики и взяточники, а Богатырев честнейший человек.
В смету включите зарплату сотрудников, расходы на транспорт, расходы на содержание и аренду производственной базы, расходы на утилизацию, на оборудование, на возможные судебные иски (в случае если вы не ту собаку отстрелите. 1 200 тыс. это сумма вообще ни о чем. С неё откатывать можно только по контракту Богатырева, деньги поделить и ничего не делать.

Вот эти люди пускай в приюте и работают. А на живодерне должны работать живодёры. Не нужно разумным и порядочным людям брать на себя функции им не свойственные.

Из,уймите свой пыл обзывая других быдлом!!!

Опять беспочвенные обвинения

О великие дети цветов "не быдло население" !!!))))) Бу-га-га )))) Зачем же вы с быдло населением то живете? Собирайте чемоданы и валите в лес к братьям вашим меньшим, нюхайте цветочки, любите друг друга, придумывайте свои правила кто у вас как будет жить, кого как кусать, по каким правилам и т.д.

Не кажется ли вам любезный (любезная), что вы в баре для белых пытаетесь ввести свои новые правила?

Какая база :)))))))) Чо ты чешишь юрист :))))))) Ты случайно не юрист УЖКХ? Если да то тебя скоро уволить должны по идеи, плохо ты интересы ворья ЖКХАШНОГО тут представляешь. Дротики с дитилином, дизельное топливо для сжигания трупов - расходы тыщ на 20 максимум, остальное все делали 2 чувака которые с Коноваловым полюбому должны были поделится. Смета составляется после заключения контракта - значит может быть хоть 10 тыщ за собаку, хоть 20. Хорошо что тендер у них сорвался тогда. Деньги то конечно все равно разворовали, по другим статьям. Но хоть Дог-хантеры ничего не получили.

аукцион вообще не объявлен. вы о чем тут спорите вообще?

Все понятно с вами... Думаю с собаками вам проще общаться, ваш интеллект не так далеко ушел от их уровня. Думаю следующий ваш пост будет забрызган слюной и попыткой укусить монитор. Так что откланиваюсь господин Шариков, с безмозглыми орками нет никакого желания продолжать общение.

ИЗ, вам видимо вместе с Богатыревым надо в психушку в одну палату. Нам не нужен ваш приют как и ваши собаки!!!

Logotip

Правильно и скорей беги к Коновалову отчитаться за то как ты бурно тут отстаивал его интересы и интересы другой протяновской утвори. Пусть они выйдут и полюбуются на твою работу. Убедил ты народ в их 100% порядолчности или нет.

Из,

Лучшей рекламы для Богырёва и его окружения, кроме вас, никто бы не сделал.

Из,
Вы уже из психушки постите???

Одно пустозвонство! Все такие умные, грамотные. Посмотришь - сплошь юристы и психотерапевты! Только вашего ума хватает лишь на сотрясение воздуха и стука по клавишам. А предложить реальную помощь городу вы не в состоянии. Нужно помнить о том, что жители города сами виноваты в данной ситуации, выбрасывая животных на улицу. Богатырев хоть что-то делает для разрешения данной ситуации, хотя ему не под силу самому решить эту проблему. Вместо своих сомнительных диагнозов, от которых никакого толку, помогите делом. Знаете, как избавить город от бродячих собак, можете это сделать - действуйте! Окажите реальную помощь!

Татьяна,
И что же он делает? Ноет и бегает по прокуратурам, обвиняя весь мир в жестокости? А также пишет заявления в полицию о жестоком отстреле в лесу бедных и несчастных бродячих собак. Вот и вся его деятельность. А собак в городе все прибавляется.

Когда реальную помощь предлагают - некоторые особо обеспокоенные благосостояние бродячих собак начинают угрожать расправой!
В условиях Усинска решение проблемы - это физическое уничтожение бродячих собак, сворами бегающих по городу, по промзоне, и утилизация трупов. Не зависимо, с ошейником эта псина бегает или без! Уже нет никаких сил разбирать, где какие. И у бродячих, и у брошенных есть зубы и звериные инстинкты, и те и другие являются угрозой жизни и здоровью жителей города. Для меня на чаше весов здоровье детей перевешивает жалость к брошенным собакам, щеночкам и другим всяким "пусечкам". А взывание к совести владельцев, которые своих животных выбрасывают, проблемы не решает. Пока нет законов на уровне РФ - будут выбрасывать и дальше. И что? Приют не решает вообще никаких проблем с бродячими собаками, и мое мнение - не особо он и нужен. Кто собаку выбросил - тому она вообще не нужна ни через 3 дня, ни через 6 месяцев. А те, кто потерял - впредь будут внимательнее, серьезнее относиться к своим питомцам, не отпускать гулять с детьми, и т.д.

Уничтожать, так как это делали и ранее. Не надо тут из Тяна и Коновалова живодеров делать. Популяцию собак и при советской власти и при царе горохе контролировали отстрелом. Это дикие животные опасные для человека.
Потом появились Богатыревы с покемонами и заявили что мы все живем не правильно, обозвали всех быдлолюдьми, взяточниками и "недалёкими".
Вам всем вашим приютом нужно по новой в школу идти, ума нет, одни инстинкты на уровне беспозвоночных. Все у вас виноватые, все кровожадные и жестокие. А ларчик просто открывается: "ваша позиция для общества не приемлема"

Окажем Татьянереальную помощь! Скинемся на патроны!

нильзя,
Они патроны не в ту сторону будут направлять

Собак в расход на мыло, Багатырева и остальных ему сочуствующих нытиков в психушку! Сабаки это реальная угроза жителям города, а не милые пусички-няшки!

соло,
Мне, слава богу, помощь не нужна. Себе помогите в первую очередь, своим окружающим, детям. Считаете, уничтожение единственным действенным выходом - не ждите, пока кто-то за вас сделает это сделает. Чего вы ждете?
Богатырев ноет? Здесь каждый второй считает своей обязанностью описать сколько он собак видел, как это опасно и страшно и бла..бла..бла.. и диагноз Богатыреву поставить в заключении. Ваши сомнительные умозаключения не решают проблем и чести вам не делают.

Татьяна, люди действовали, решали проблему, но начался такой вой собаколюбов! Вот и статейка была на эту тему. Вспомните: "В Усинске жестоко отстреляли гуляющих собак" от 03.02.2011. И фотки выставили, вот какие жестокосердные!

Татьяна,
Ага! Все-таки нужны патроны!

Татьяна,
По сколько скидываться на патроны?
Сами, что для этого сделали или активно примкнули к нытикам-любителям собак?

Я знаю лишь одно, что если бы чиновникам было бы не наплевать на граждан, то они бы уже давно все организовали по букве закона, что никто не подкопается, или нашли компромисс с Богатыревым. Поэтому просто бесит наблюдать тут адвокатов у всякой протяновской мрази. Да им плевать на собак, на Богатырева, на Вас, им главное построить зимний дворец, нагреть пару десятков миллионов и свалить из этого болота.

Товарищи устроили тут такой лай, что с вами вряд ли какая нибудь стая бродячих собак сравниться...
Нужно действительно не изобретать велосипеды, а воспользоваться старыми дедовскими способами и отстрелить всех бродячих собак. Только нужно подходить к этому делу максимально ответственно, чтобы ни одной не осталось, т.к. отстрел какого то % не решит проблемы, которая с каждым днем все острее и острее становится для нашего города. Никаким юнатам из собачъего приюта с этим делом не справиться... Это должны сделать люди безжалостные, с холодной душой, которые уже 1000 раз это делали... чтобы сделать, как отрезать и забыть.

Ты! Записался добровольцем?

А что, какой то Богатырев у нас фигура с которой кому то нужны компромиссы?!!!! Пусть сидит в своей "резиденции" и др..ит со своими питомцами!!! А объемы нужно отдать "стрелкам".

Кира,"Поэтому просто бесит наблюдать тут адвокатов у всякой протяновской мрази. Да им плевать на собак, на Богатырева, на Вас, им главное построить зимний дворец, нагреть пару десятков миллионов и свалить из этого болота."



Не правда и настоящая кливета! Тян и его команда старается и улучшает жизнь горожан в городе: строят ледовый дворец, открывают памятники, ремонтируют ж/д вокзал, украшают город. И жизнь налаживается, а всякие собачники и защитники их мешают отстреливать бродячих псов.

сейчас так напиарите этого "юного натуралиста", что на следующих выборах в совет города он будет №1 в списке кандидатов

Проще потравить, а защитника в дурку и не выпускать обратно!

Да хорош уже ломать копья, сколько уже можно ??
Никто проблему собак решать не будет до первого громкого резонансного случая. Вот когда это произойдёт, то те кому положено, со скоростью света зашевелят своими лизоблюдскими булками в страхе понести ответственность и потерять креслице. Всегда так было, чего мне вам рассказывать? Первый день живёте что ли ?

А к Богатырёву я отношусь с уважением, хотя лично с ним не знаком. Какие бы там убеждения у него ни были, и кто бы как к этим убеждениям не относился, НО - человек в одиночку практически борется с бюрократической чиновничьей машиной. Если бы хоть половина из нас с таким же рвением отстаивали свою правоту, то может и страна у нас была бы другая, то может и жили бы мы лучше и пустозвонства пустого интернетовского поубавилось бы.

Кира,
Что же вы все такие нервные как собаки? Все вас бесит, раздражает, все норовите оскорбить оппонентов. Нет у вас доводов, беситесь вы от бессилия. Сходите в аптеку купите настойку пустырника и все вместе с Богатыревым и собаками пропейте.

Поверь мне их хватает. Если бы меньше соплей разводили в прессе давно бы уже избавились от собак.

Фигура которая двух слов связать не может. Год назад наблюдали его блеяние на встрече мэра с житяли города. Говорящий попугай, говорит так что не разберешь что промычал, говорит сам с собой и никого не слышит, говорит заученный текст из 3слов. Я не фанат мэра как меня тут пытаются выставить, но в 10 секундном поединке Тян-Богатырев, на глазах всех присутствующих А.Р. победил уверенным нокаутом, потому как Богатыреву с его интеллектуальным развитием далеко до тяжеловеса которого он публично вызвал на поединок.

Ага он слово "Бе" без заикания не скажет, нашел кандидата))))

Оперов надо привлекать )))) Андрей Кивинов сценарий напишет потом))))

Шнюк,
Травить нельзя. Жестоко и хозяйские собаки не все воспитанные хватают с пола всякую дрянь. Отстрел, самый гуманный способ - быстрая смерть от пули.

Трындец)))) Нашел борца за свободу)))
Человек борется за свои интересы, так же как Бабтистская церковь, пытаясь навязать всему миру своё мировозрение. Дон Кихот ити его маму. Люди которые хотят блага никогда не унижают себя до уровня "Я Дартаньян - все виноваты". Делай добро и бросай его вводу. Лобызай своих собачек, строй приют за свои деньги, посвяти им жизнь. А нет, нужен пиар, слава сердобольца, матери Терезы )))) Настоящие герои себя так не ведут, подвиг тем и красив, что о нем узнают уже когда он свершился, а не тогда когда орут в каждой подворотне - Смотрите какой я герой, сей час я кинусь на дракона! )))

А поединок, который был в приюте, не показали по телевизору, хотя эквус снимал все это. Потому что Тяжеловес засунул язык в одно место на вопрос куда подевался миллион заложенный в бюджете на отстрел собак. Дословно - Тян: откуда я знаю куда подевался этот миллион?

Тян приехал предложить Богатыреву предложение, от которого, по мнению Тяна, он не должен был отказываться. Тян предложил 500 рублей - разовую сумму, за каждую собаку, свезенную в приют. Приезду Тяна в приют предшествовало событие. А именно внесенное представление Печорской природоохранной прокуратуры в адрес УЖКХ.

Логотип: "Ага он слово "Бе" без заикания не скажет, нашел кандидата))))"

А как же "собачачий" электорат... и я думаю в городе достаточно "филиалов Белого света" в квартирах одиноких? выживших из ума бабуль и дедуль... но все таки больше бабуль...

Нужно бороться с Дог-хантерами. Организовывать митинги против Дог-хантеров. Чтобы их сажали, сначала в тюрьму а затем в психушку.

Нужно не убивать животных а строить приюты для них. Проводить программы по стерилизации животных.

Ведь собака - друг человека!

)))))
Вот как я мог упустить такой момент? ))))))

От яда брошенного Дог-хантерами травятся дети.
Наберите в яндексе. Вероятно Дог-хантеры их тоже считают паразитами.

Хорошая кстати сказать сумма, для содержания двух забулдыг, банки яду и дротиков)))) Беда только в том, что Богатырев убивать их не хочет, а значит кормить чем то надо, значит опять Тян виноват ))))
10 собак в день по 500 руб = 5 000 ; 10 дней = 50 000, в месяц 150 000
Неплохой кстати бизнес)))) 3 месяца ударной работы и город спасен!

Клякс, ну что ты за человек такой... как ты живешь... даже представить боюсь! Ты бы еще для крыс подвальных приюты построил... для людей оказавшихся волей судьбы без жилья и за жирной чертой бедности не везде есть приюты, пища и медицинское обслуживание... я знаю кто ты - ты типичный представитель электората "юного натуралиста"... и похоже, к моему великому сожалению у таких как ты и тебе подобных достаточно единомушленников... вот когда тебя собачки эти надкусят, думаю мировозрение изменится... в 2006г. напали на меня 3 огромных собаки, чуть ногу и руку не откусили, бился с ними минуты 3. в тот же год женщину собаки разодрали очень сильно, в прошлом году в 23 садике собаки ребенка покалечили... и ты смеешь пасть свою раскрывать о строительстве приютов... с вами дибильными бороться нужно, а не с дог-хантерами...

Лунтик,
logotip,
они вас сейчас сами покусают)))
На таких людей смотришь и думаешь - "как вы живете-то без мозгов")))))
В ответ на любой ваш пост напишут, что вы говно, или быдло)))))))))))Потому что больше сказать нечего.
хотя и значения слова "быдло" толком не понимают))))

Полностью согласен с Логотипом и Лунтиком, а Клякса в морзилку вместе с Богатыревым и его собаками!!!

Наблюдатель,
+100500

У logotipa я так понял личная неприязнь к Богатыреву. То как logotip лихо считает чужие деньги можно понять, что и финансовые претензии у него к Богатырёву тоже имеются. Он что у вас хлеб отобрал ?
Я только не понял чего вы все от него хотите ? Что бы он ушёл? Так на его место придут другие. Зоозащитное движение развивается во всём мире и их успехи заметны невооружённым глазом. Да, их мало, но их уже слышно и с ними считаются. Это новый виток развития общества и сопротивление тут естественно (консерваторы всегда тормозили прогресс).
Убивать животных – это старо, как мир, но всё проходящее… Убийство, как способ освобождения города от собак, уже доказало свою несостоятельность, их меньше не становится. В Усинске нет отстрела всего 2 года, а стаи собак и в городе и в Парме и на промзоне всегда носились не малочисленные. Я в в Усинске с 80-го года и знаю, что своры были всегда и отстрел был всегда. Но почему-то «дочиста» город не очищали, а отстреливали только кобелей, а сук оставляли для расплода. Для чего не трудно догадаться.
Приходят новые люди и новые идеи, так давайте поддержим их, не будем называть сумасшедшими, а дадим возможность показать на что они способны.
Тем более, что заниматься зоозащитной деятельностью в Усинске, это уже сумасшествие. Город, помешанный на зарабатывании денег, не может понять и принять человека, который на свои деньги не квартиры и машины себе покупает, строит какой-то «никомуненужныйприют». Я думаю, что он не только деньгами своими и личным временем жертвует, но и личной жизнью. Современные девушки любят мускулистых миллионеров, пахнущих парфюмом, а от Богатырёва пахнет только собаками.
Люди оскорбляют его и ненавидят, а сами ему с дач и производственных баз новорожденных щенков подкидывают. Я как то видел, как он стоял возле магазина в надежде, что кто-нибудь их заберёт. Стоять с этими щенками и клянчить копейки на собачьи нужды это такое унижение, на которое способен только очень сильный духом человек (я бы не смог).
Он не такой как все и поэтому отторгнут обществом. Но большое видится на расстоянии и время покажет, кто же всё-таки был прав.
А пока мы должны что-то делать. Все хотят, что бы в городе не было бродячих стай, только способы предлагают разные. Я согласен с теми, кто считает, что жить надо по закону, какой бы он не был. Ведь если закон не соблюдать, то нам никогда не построить правового государства. В беззаконии мы уже достаточно пожили… может хватит? Я уже старый человек, но ведь жизнь продолжается и мне бы хотелось, что бы мои внуки жили в чистом городе рядом с добрыми людьми и были защищены законом.
ЗЫ. А Богатырёву поклон за мужество. В столь юном возрасте пойти против системы не каждый решится.

Наблядатель,
А ты с ам то был там в приюте, или хотя бы знаешь, где он находиться-или только поп..деть?

Наблюдатель,
Ох, боюсь, что адекватные люди с высшим образованием вряд-ли составят команду Богатыреву. И если уж этим людям понадобится лидер, то Богатырев шансов им стать не имеет априори.

Надя,
Я,
Каким языком владеете? Русским со словарем?

Привет от "кучки кровожадных буйно-помешанными персон".

Соло,
а ты сам случайно не ректор университета словесной эстетики? не?
Пока !

Клякс,
Клякс - Фу! Сидеть! Апорт! Рядом! Хороший, хороший! Возьми! (Богатырев. ПСС, т.1, стр.1)

logotip,
верни Богатыреву деньги, а то Николай Викторович волнуется.
А вообще надо перебить собак хотя-бы во имя спасения Богатырева, чтобы он не " стоял возле магазина в надежде, что кто-нибудь их заберёт. Стоять с этими щенками и клянчить копейки на собачьи нужды это такое унижение, на которое способен только очень сильный духом человек". Хватит испытывать его силу духа, помилосердствуйте, избавьте его от собак!

Николай Викторович, молодец! Вступить в палемику с этой кучкой кровожадных персон (людьми назвать не решаюсь) тоже нужно иметь мужество.
Со стороны может возникнуть ощущение того что ЭТИ являются представителями большинства, но это потому, что с этими буйно-помешанными, не особо хочется вступать в палемику. Зоозащитники демонстративно молчат, а крики «всех убить! Отстрелять!» уже настолько притомили людей без садистких наклонностей, что их посты даже читать не хочется, а не то что палемизировать с ними.

Этот закон о шестимесячном содержании отловленных животных написан не сегодня и не вчера и никто никогда его нигде не соблюдал.
А прокуратура чем занимается? Это её прямая обязанность: следить за соблюдением законов. У неё на голове творятся беззакония, а ей всё нипочём. Почему власть не заинтересована в соблюдении законов? Почему прокуратура, закрывая глаза, им в этом помогает? Что, нужен был Богатырёв, что бы заставить её выполнять свои прокурорские обязанности.
И в результате кто крайний? Конечно тот кто шумит и заставляет (ужас какойто) соблюдать закон!
Что-то я сомневаюсь в его слабоумии.

Николай Викторович, у адекватных граждан отвращение к зоозащитникам не потому, что они пахнут собаками, а потому, что духовный и моральный уровень большинства тех, кто выступает на стороне зоозащитников, близок к нулю. Почитайте любые обсуждения - почти никто из них не в состоянии построить правильную фазу, куча грамматических ошибок, а про искусство вести дискуссию и речи нет. Через пару сообщений в защиту приюта (хотя большинство из них там скорее всего и никогда не были) их словарный запас иссякает, мозг сдувается, выдавая перед агонией магические для них фразы фразы "вы все быдло и говно". Большинство этих "шестерок" просто обижены жизнью - им где-то недодали, где-то отказали.. В одиночку страшно, а тут человек, выступающий против тех, кого они считают обидчиками - т.е. практически всех более или менее успешных граждан города, то бишь готовый лидер. Толпой, тем более из-за спины, тявкать не страшно, а приют для них - способ выразить накопившийся негатив. Богатыреву скорее всего пока важна массовость проекта, а когда он немного встанет на ноги, он разгонит эту шайку слабоумных, чтобы не позорили, наберет себе команду из адекватных людей с высшим образованием. Тога, возможно, и отношение к нему и его делу изменится.

Вы когда-нибудь сами были в приюте? Там обычно 3, максимум 5 человек, реально тех, кто занимается собаками. Маловероятно, что у их есть время и желание сидеть часами в сети и писать что-то в свою защиту. А если по усинским сайтам посчитать людей, брызжущих слюной в пользу приюта - то их намного больше. На самом деле это и есть та шайка слабоумных, которые и отталкивают людей от Богатырева.

кстати надо писать "полемика", а не "палемика". ЧТД.

говно убирать ?

Для агитации и отношений с общественностью

"А вообще надо перебить собак хотя-бы во имя спасения Богатырева, чтобы он не " стоял возле магазина в надежде, что кто-нибудь их заберёт. Стоять с этими щенками и клянчить копейки на собачьи нужды это такое унижение, на которое способен только очень сильный духом человек". Хватит испытывать его силу духа, помилосердствуйте, избавьте его от собак!"

+100500 Спасем Богатырева от собак!!! Я за отстрел!!!

К чему исписали 5 страниц? Итак все поняли, что 10 человек в Усинске за отстрел, за расстрел, и т.д. и т.п.
Речь идёт о том, что является законным, а что противозаконным, т.е. преступным.
И ваше мнение здесь никого не интересует. Можете в своих мечтах весь мир распять и сжечь на кострах.
Отлов собак будет производиться по закону, а не по вашим хотелкам.
Закон надо исполнять, а не обсуждать.

Ser15,
о еще один законник объявился! Так иди отлавливай, содержи, корми. Кто мешает?

Ser15,
Нашелся еще один блюдец закона, только собак от этого меньше не становится!!!

Ser15,
какой смысл-то? Ну будут давать деньги на их содержание в питомнике в течение 6 месяцев, и что? Можно подумать они через полгода есть перестанут... А домой их все равно никто не возьмет... Так что сомнительная победа...
и мы не кровожадные, а адекватные просто. Никто же не призывает издеваться над животными, просто это один из выходов.

Я ещё раз повторяю: не надо искать смысл, надо просто исполнять законы.
Какой смысл содержать человека, осужденного за жестокие преступления пожизненно. Смысла нет, но закон есть.
Причём тут собаки? Вы требуете от властей преступить закон. И в этом преступлении вы находите смысл ?
Пока вас самих это не каснётся…
Как только коснётся вас, так вы завопите: это законно, а это не законно!
Двойная мораль?
Раз закон есть, и вы живёте в этом государстве, то будьте добры уважать и соблюдать его законы. А если вас не устраивают законы данного государства, то … границы открыты…

Ser15,
кстати, о преступниках.. Меня очень расстраивает, что в стране люди, совершившие тяжкие преступления, всю жизнь содержатся в тюрьмах. Многих из них - маньяков, жестоких убийц, педофилов - кормят на деньги, котоым можно было найти другое, полезное применение...
но не об этом...
а смысл - он должен быть везде. Даже в исполнении законов. А то получается - лишь бы закон выполнили, а там хоть трава не расти...

А вы предлагаете фильтровать исполнение законов?
Там где выгодно – сделаете по закону, а где не выгодно – переступите. Но тогда это уже не диктатура закона, а диктатура выгоды определённой кучки людей, потому, что не может быть выгода абсолютна для всех.
Тогда дойдёте до того, что пенсионеров нет смысла содержать, инвалидов в утиль, потому что тоже нет смысла их лечить, тюрьмы закрыть, нет смысла дармоедов кормить, лучше сразу всех расстрелять. А законы все отменить, какой в них смысл, если их всё равно не соблюдают…

Так по вашему и цыплят нужно по полгода кормить?
А что делать с крысами? А с комарами?
Они же тоже по действие закона попадают

Под какой закон они подпадают?
Нет пока такого закона.

Незнайка,
крыс и хомяков выпустить на волю и ни в коем случае не морить!
для цыплят создать пансионаты!

Всё с вами понятно...
вам не важна тема или объект обсуждения.

Вам лишь бы поглумиться и поржать...мне вас жаль...убожества.

что ж оставляю вас с вашим весельем... переписывайтесь и глумитесь сколько вам влезет.

Еще как важна! У меня ребенок каждый день по городу ходит. Допустим, Богатырев выигрывает тендер, получает средства. Каким образом мой ребенок будет огражден от присутствия в городе бродячих собак?

Кажется вот тут кто то лукавит и именно по этому не приводит ссылок на статьи законов в которых это прописано.
Право собственности на имущество в течении полугода переходит в случае смерти владельца и только законным наследникам заявившим о праве наследства. В случае отказа или отсутствия таковых право имущества переходит государству.
А так для перехода права собственности на бесхозное имущество в открытом и надлежащем владении наступает по истечении 15 лет :) и то только в судебном порядке.

А так все беспризорные (дикие) животные без соответствующего сопровождения и так априори находятся в собственности государства пока не доказано обратное. И если вдруг какому-либо гражданину при отстреле бродячих животных нанесен имущественный ущерб - обращайтесь в суд - самый гуманный суд в мире - с указанием суммы иска и доказательной базы надлежащего выполнения обязанностей по отношению к этому животному, документов подтверждающих сумму и т.п. доказательств владения им.
Но не забывайте что к вам могут быть также выставлены встречные иски в том числе административные штрафы за нарушений правил выгула и прочие

Статья 230. Безнадзорные животные

1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.


Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.

Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них

В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.

Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 229 настоящего Кодекса.

Все таки как не крутите а администрации надрали задницу :)

Клякс,
а вы изображениям по телевизору фиги не показываете? Чтобы потом сказать - как ни крути, я президенту фигу показал))))))))))))))))

Ser15,
ну молодец какой! И цитаты из законов выложил. И нам про наш интеллектуальный уровень поведал. А теперь скажи как твои выдержки из законов помогут очистить улицы города от стай бродячих псов?

Статья не может применяться в отношении бродячих собак т.к. они не являются домашними животными

Являются, их пытались отнести к диким, но есть 3 статья
закона "О животном мире".

Статья 3. Правовое регулирование охраны и использования животного мира и среды его обитания
Законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законов об охране окружающей среды и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации об охране и использовании животного мира.
Законодательство Российской Федерации об охране и использовании животного мира регулирует отношения в области охраны и использования объектов животного мира, обитающих в условиях естественной свободы. Отношения в области охраны и использования объектов животного мира, содержащихся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания в целях сохранения ресурса и генетического фонда объектов животного мира и в иных научных и воспитательных целях, регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Отношения в области охраны и использования сельскохозяйственных и других одомашненных животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Отношения в области охраны и использования среды обитания объектов животного мира регулируются настоящим Федеральным законом, иными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Отношения в области охраны и использования объектов животного мира континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации регулируются настоящим Федеральным законом в той мере, в какой это допускается федеральными законами и нормами международного права.
Имущественные отношения в области охраны и использования животного мира регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

исходя из данной статьи их сюда тоже нельзя отнести. Для того чтобы регулировать разведение животных как это делается в цивилизованных странах необходим закон о защите животных, который уже в третий раз лоббируется Путиным с формулировкой "Нет предмета правового регулирования" поэтому все что остается у нас сейчас - это гражданский кодекс и санитарные правила.

Исходя из всего вышеизложенного органы местного самоуправления должны регулировать численность животных, путем их отлова и содержания в специализированных вольерах. В течении полугода они приобретают на них права, и затем могут делать с ними, как собственники все что угодно. Животных больных бешенством можно усыплять по истечению 10 дней.

Вам как юристу должно быть понятно, что
вопрос поставлен не в применимости закона "О животном мире",
а о неприменимости статьи о безнадзорных животных
это разные вещи.

Давно предлагаю: провести открытое голосование или референдум городского населения: кто за содержание в приюте - пусть платит сбор на содержание животных. Голосовать надо не только эмоциями, а еще и деньгами отвечать за свои убеждения.

Николай Викторович, вам респект и спасибо за нормальный русский язык и аргументацию, с таким собеседником приятно поговорить, не то что с отписавшимися выше натуралистами.)))
К Богатыреву никакой личной неприязни у меня нет, слишком разный социальный статус у нас. Меня, как и многих других возмущает то, что из-за таких вот собаколюбов страдаем мы все. По поводу денег в чужих карманах, считаю их не я, а собеседники из клана "натуралистов", которые публично обвинили власти в откате с собачьих денег. Фактов никаких не предоставили, только бла-бла-бла. Я не являюсь экспертом - финансистом, но все же даже на глаз прикинул расходы на отстрел, передержку и содержание такого производства.
Ваши симпатии в святому делу защиты животных вы можете обсуждать с Богатыревым. А мы хотим чтобы в городе не было бродячих собак. В моей семье собака есть, но нужно понимать грань между интересами животных и интересами людей. Животные, особенно дикие это угроза и никакие способы кроме уничтожения эту угрозу не ликвидируют.
Богатырев пускай занимается охраной животных, но не нужно брать на себя функции их уничтожения. Он их и сам не уничтожает и другим не дает. Хотя условия договора с ним были не содержание приюта бездомных животных, а их убийство и утилизация. Так что каждый должен заниматься своим делом.



Убийство животных это всегда необходимость. Человек хищник. Откажитесь от мяса, убивать коров не гуманно, а курей просто свинство убивать, они ведь такие беззащитные!
По поводу отстрела, которого уже нет 2 года. Нет отстрела и собаки плодятся в диких количествах. Покойный участковый п.Парма Андрей Яковлевич Грачев территорию свою от собак зачищал ежемесячно, вместе с главой поселка. И это не жестокость, а вызванная необходимость. Собаку к уголовной ответственности не привлечешь и не оштрафуешь, тут четкая грань или они или мы.

Я прослезился )))))



Ну вот он уже борец против системы))) Вы сами то понимаете что пишите? Отстрел собак это не только решение властей, это желание жителей города "быдлолюдей" как тут выразились натуралисты. Вы наше мнение не хотите уважать?

Через полгода, Богатырев выпустит свору на улицу и через 5 минут отловит обратно и поместит в приют, пойдет новый срок 6 месяцев и так до бесконечности! По закону он будет прав.

Кстати по поводу того что "кровожадных быдлолюдей" тут всего человек 10. Проведите опрос на улицах. Давайте проведем даже интернет голосование, вы увидите как вы заблуждаетесь. Как там кстати версия с поджогом вашего питомника? Помнится мне обвинили вы тогда чуть ли не главу города, что он самолично факелом вас подпалил. Прошло расследование? Причина пожара установлена?

Нет уважаемый, мы требуем от властей, чтобы очистку города от собак поручили профессионалам, которые пусть даже через 6 месяцев, но будут честно исполнять свои обязанности, а не замыливать нам глаза.

Демагогия!
Закон не есть истина, он всегда изменяется. И толчком этому всегда служила необходимость. Интересы общества диктовали и диктуют закон.

Logotip
ты какой-то глупый. Если администрация поставит в договор содержание пол года, то по истечению этого срока Богатырев должен будет их усыпить под чутким контролем УЖКХ. Токо они полугодового содержания ставить не будут а просто уберут из тендера обязанность подрядчика уничтожать животных.

За отсутствием доводов очередное оскорбление.

Logotip
Уничтожать собак - необходимость далеко не во всех странах. Просто у нас страна диковатая. Зоозащитники хотят, чтоб наша страна скинула бремя дикости. А Всяким Конотянам это невыгодно, так как здравомыслящее население, которое устремилось к гуманности, бросило бы пить, дуть и быстренько их выкинуло с должностей? и посадило в места которые они заслужили.
И еще раз хотел сказать, что ты крайне глупый человек, если не видишь отката в сумме 1200000 на отстрел собак. Именно на отстрел без содержания. Раньше в контрактах даже трехдневной передержке не было.

Щас вообще тендеров без откатов нет, откаты в России достигают уже 70%. И не видят этого только дебилы. Или юристы которые претворяются защищая Конотянов :))))))))

Уничтожение собак в Усинске - было предметом отмывания денег - и это очевидный факт!

Из,
Ну во-первых, вы мне не тыкайте гражданин Шариков, ваше место я вам определил выше. Во-вторых не затирайте нам глаза Богатырев не убъёт ни одну собаку.
В-третьих, по информации полученной из достоверных источников Богатырев уже не у дел.
Васька слушает, да ест... Вопрос уже решен.

"В-третьих, по информации полученной из достоверных источников Богатырев уже не у дел."



В психушку отправили?

Шнюк,
Ждем официальных новостей, пока не могу комментировать.

Из,
чтобы кого-выкинуть с должности, надо как минимум иметь образование и быть адекватным. а бегать и выкрикивать заученные лозунги - это максимум тянет на продавца газет )))

В будке, развалившейся на части,
Ощенилась сука в январе.
Пять щенков пятнисто - рыжей масти
Жалобно скулили в конуре.

Стылый ветер в упоенье власти,
Обжигает с головы до пят.
Пять щенков пятнисто - рыжей масти
Тёплыми комочками лежат,

К матери прижавшись, словно к печке,
Потихоньку тянут молоко,
И стучат, трепещут их сердечки.
Им тепло, уютно и легко.

Ну, а мать, от снежной круговерти
Прикрывая тощим телом всех,
Думает, как им спастись от смерти,
Как им выжить в этой суете?

Лязгая от холода зубами,
Подтянув, голодный свой живот,
Добрыми, просящими глазами
Смотрит сквозь дыру на небосвод.

Может, им Господь пошлёт спасенье?
(Пусть не люди, но ведь дети всё ж).
А она отслужит без сомненья,
Сторожей хороших, где возьмёшь?

Ведь она прекрасная овчарка,
И ведь были, были времена,
Что вступала с ходу в перепалку,
Сторожила дом большой она.

Да хозяин запил - проигрался,
И хозяйка прогнала всех прочь.
Жизни ритм нарушился, сломался,
Больше некому им всем помочь.

И метель, мольбам бедняги внявши,
Вдруг затихла, ветер присмирел,
Чистый снег искрящийся, звенящий
Песню колыбельную запел.

Чуткий сон сморил семью собачью.
Им не ведом чёрной ночи страх.
Спит овчарка, ставшая бродячей,
Видит сон о лучших временах.

Чужая боль - дворняга грязная...
Не трогай, детка,
А вдруг заразная?
Не гладь,
Испачкаешь ладошки.
Зачем?
Иди другой дорожкой...
А детка подрастает, зная
"Так проще:
Жить не замечая...
К чему тащить чужую ношу?
Делить беду? Придумал тоже...
Сам разбирай.
Не мне же больно!
С меня своих проблем довольно...
И так и дальше...
Жить в покое,
Делить всё на своё и на чужое...
Чужую боль в упор не замечая...
Забыв одно.
Бездушье - не прощают...

Мне неизвестно, кто его ударил.
Виновного давно простыл и след.
Пёс издыхал на грязном тротуаре,
Не брал из рук ни хлеба, ни конфет.
Он только выл, закидывая морду,
Да лил тоску своих померкших глаз.
Земля была холодною и твёрдой
Под животом его на этот раз.
И так меня он мутным взглядом мерил,
Как будто в муке силился сказать:
"О, люди!
Я же вам настолько верил,
Что даже не пытался убежать"

Я щенок, я один, я бездомный
Я один, а вокруг мир огромный
Мир жестокий, и злой, и холодный.
Я устал, я замёрз, я голодный
Шерсть свалялась и хлюпает носик
Одинокий, трясущийся песик...

Вот Сука! Стихи пишет!

Помню в году 1997. Жил тогда еще на поселке Мичаель (30 км от Усинска в сторону Головных). Произошел случай. Какая-то маленькая бродячая собака покусала домашнюю колли. Так хозяин,а он был взбешен, взял спокойно ружье и застрелил эту дворняжку. Никто его не останавливал, что в принципе понятно, так как эта собака могла спокойно покусать и детей, например, коих на поселке бегало еще много. Так что я думаю, таких людей еще осталось много, кто поступил бы так же.

Ублюдки все равно проиграют, таков закон жизни. Добро всегда побеждает зло. Поэтому у чиновников нет шансов.

Neb,
Правильно! Так их, собаколюбов!

Собак нужно убирать из города вместе с Богатыревым, подальше от людей!!!

Я сторонник более жестких мер, ничегонедаланье это тупик для города. Поддерживаю Логотипа и его сторонников
, почему общество охотников не проявляет более активную позицию.

Люди добрые подскажите пожалуйста - Богатырев в армию ходил ? Призывного ли он возраста ?

Иван, он инвалид, ему армия не грозит