УСИНСК.ин - информационный городской сайт УСИНСК.ин - информационный городской сайт
Погода в Усинске
Популярные новости
Комментарии
Приглашаем Вас в гостиницу «Золотой ключик» и предлагаем Вам уютные одно/двух/трех - комнатные квартиры «под ключ» на сутки, месяц и более.
Работа в Усинске
Требуется специалист - Требуется специалист в отдел закупок, образование высшее, ...
Оператор ПК (обработка текстовой и графической информации) - Обработка и систематизация материалов для публикации, средний ...
Комплектовщик канцтоваров - Обязанности : Женщины: -Упаковка по коробкам канцтоваров -Стикеровка ...
Требуется мастер по ремонту телефонов - Требуется мастер по ремонту телефонов, планшетов. Обязанности: - ...
ПРИГЛАШАЕМ НА РАБОТУ - «ООО «Усинская ТК» приглашает на работу: •главного энергетика •в ...
Продавец продовольственных товаров - В Фирменный магазин "СЛВЗ" требуется продавец продовольственных ...
Требуется бухгалтер - Требуется бухгалтер с опытом работы. Телефон 20-446...

Все вакансии
БНКоми
Официальный портал РК
7x7 интернет-журнал
Городской форум
1. Звуки музыки 2 [Мишa, Сегодня, 12:17]
2. Интернет от Ростелеком [Мишa, Сегодня, 12:03]
3. Организация дорожного движения в городе [Мишa, Сегодня, 0:26]
4. Диалоги о рыбалке [Mad-Shooter, Вчера, 16:14]
5. Автолегенды от ДеА 1:43 [AV, Вчера, 14:27]
6. "ПРИСТРОЙ" [vir, Вчера, 11:37]
7. Снегоходные покатушки [KOM, Вчера, 10:32]
8. Продам. [кофетайм, Вчера, 1:58]
9. Кинотеатр «Томлун» [vir, Вчера, 1:21]
10. Флудилка, Болталка, Рюмочная - 2 [Mad-Shooter, 15 November 2018]

Последние сообщения

Бесплатные объявления
Требуется специалист - Требуется специалист в отдел закупок, образование высшее, ...
Продам детские валенки "Котофей" - Продам детские валенки "Котофей"...
Продам ковер из натуральной шерсти - Продам ковер из натуральной шерсти...
Продам кресло - Продам кресло раскладное - 1, 5тыс. руб....
Оператор ПК (обработка текстовой и графической инф ... - Обработка и систематизация материалов для публикации, средний ...
Продам в г. Мышкин - В г. Мышкин Ярославской облассти 3 к. кв на 1/2 эт кирпичного дома, ...

Все объявления
Фотогалерея Усинска
Наши партнеры
Газета Северные ведомостиГостиница Уютный Дом. Сеть мини-отелей в г.Усинске
Ухта24.ru - Первый справочный портал  УхтыОфициальный информационный портал администрации муниципального образования городского округа УСИНСК
ПЕЧОРА Сегодня – городской информационный портал
КомиИнформ
МВД РК информирует
Новости МЧС РК
Водитель "Кашкая" сбила пешеходов
ДТП произошло 2 августа около 07:45.
30-летняя водитель автомашины Nissan Qаsнqаi, двигаясь по ул. 60 лет Октября, в районе д. №1 наехала на пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате наезда пострадали женщина 32-летняя и 5-летний мальчик.
Ребенок получил травмы головы, перелом теменной кости, ушибленные ссадины. Госпитализирован в реанимационное отделение Усинского ЦРБ.
У женщины - ушибленная, рваная рана подбородочной области.


(С) Комиинформ
Похожие новости:
  • В Усинске произошло ДТП с участием снегохода
  • Пешеход погиб
  • В Усинске на пешеходном переходе легковушка сбила двух женщин
  • В Сыктывкаре женщина-водитель сбила пятилетнего малыша
  • Сбили девочку

    • Как бы это плохо не звучало, но давайте запретим женщинам водить машины. Ну не надо им это.
    • Не обоснованное предложение. По статистике мужчины гораздо чаще совершают ДТП. Не надо разделять по половому признаку. Есть водитель, а хороший он или плохой...
    • Hun
      Цитата: Ludmila
      По статистике мужчины гораздо чаще совершают ДТП.

      по статистике и трезвые водители совершают 94 % ДТП
      но все ненавидят выпимших :)

      Цитата: Максимус
      Как бы это плохо не звучало, но давайте запретим женщинам водить машины. Ну не надо им это.

      а давайте лучше запретим кашкаи :D
    • Во всем виновата, так называемая "мамаша". Это какой бля**ю надо быть, чтобы рисковать своим ребёнком сокращая несчатные метры до пешеходника?
    • Цитата: Некто
      Во всем виновата, так называемая "мамаша". Это какой бля**ю надо быть, чтобы рисковать своим ребёнком сокращая несчатные метры до пешеходника?

      Тем не менее, никто не дает право давить и калечить людей. В любом случае виноват водитель, значит невнимательна и нечего садится за руль.
    • Цитата: Ludmila
      Не обоснованное предложение. По статистике мужчины гораздо чаще совершают ДТП. Не надо разделять по половому признаку. Есть водитель, а хороший он или плохой...


      Ну наверно потому, что мужиков и за рулём больше, логично? Не? )))
      А женщин так мало за рулём и бьются куда чаще в процентном соотношении к их количеству за рулём.
    • Цитата: Ольга
      В любом случае виноват водитель, значит невнимательна и нечего садится за руль.


      Нет, не в любом случае.
      Пешеходы с такой жизненной позицией выпрыгивают под колеса из любых укрытий, на участках дороги любой сложности, не думая о том, что водителям они в лучшем случае причиняют неудобства, а в худшем - ломают жизни.

      Значит, они безответственны и нечего выходить на улицу.
    • Цитата: Некто
      Во всем виновата, так называемая "мамаша". Это какой бля**ю надо быть, чтобы рисковать своим ребёнком сокращая несчатные метры до пешеходника?

      Ну стоит начать с того, что
      так называемая "мамаша"
      переходила по нерегулируемому (то есть без светофора и постового полицейского) пешеходному переходу. Таким образом кашкай не уступил пешеходом дорогу (хотя чего бы это, это же не туарег или крузак) и совершил наезд. Вывод напрашивается сам. Но его должны озвучивать соответствующие органы.
    • Цитата: Аллавдина
      Цитата: Ольга
      В любом случае виноват водитель, значит невнимательна и нечего садится за руль.


      Нет, не в любом случае.
      Пешеходы с такой жизненной позицией выпрыгивают под колеса из любых укрытий, на участках дороги любой сложности, не думая о том, что водителям они в лучшем случае причиняют неудобства, а в худшем - ломают жизни.

      Значит, они безответственны и нечего выходить на улицу.

      Вы внимательно читали? Пешеход переходила по нерегулируемому пешеходному переходу, а не в неположенном месте участка дороги.
    • я
      а негры в усинске вообще в аварии не попадают)
    • В любом случае виноват водитель, значит невнимательна и нечего садится за руль.


      Нет, не в любом случае.


      Водитель возможно виноват в данном конкретном случае. Но не в любом. Вам так понятнее?
    • Цитата: Аллавдина

      Водитель возможно виноват в данном конкретном случае. Но не в любом. Вам так понятнее?

      Выкрутилась lol
      Как всегда сначало ляпнула, а потом нашла нелепый выход.
    • На нерегулируемом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают, только после этого начинать переходить дорогу.
      Тем более с ребёнком. А у нас, при подходе к переходу, даже не смотрят по сторонам.
    • Цитата: EGOReZ
      На нерегулируемом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться, что его пропускают, только после этого начинать переходить дорогу.
      Тем более с ребёнком. А у нас, при подходе к переходу, даже не смотрят по сторонам.

      Верно. Я всегда дополнительные меры безопасности предпринимаю. Во время оидания красного сигнала светофора стою минимум в 3 метрах от дороги, всегда при переходе убеждаюсь что машины останавливаются или стоят. В метро во время ожидания тоже стою в нескольких метрах от места посадки....и так далее. Мне моя жизнь дорога...а тем кому нет, так и попадают под колеса.
      НО..........виноват водитель в любом случае. Он сбил пешехода на перекрестке..он сам должен был убедиться что там никто не выйдет. ладно это мамаша оказалась без мозгов...но дороги еще перебегают ДЕТИ, которые не сильно пока задумываются о том что на зебре надо дополнительно осматриваться.
    • Красный свет (на перекрестке) как и одна пропускающая машина перед пешеходном переходе - это далеко не догма идти и не смотреть по сторонам.
      Как и воДЯТЛАМ которые несутся пытаясь "выйграть" 10 метров до светофора, или 30 секунд времени. Увидел что пешеход идет, притормози, а то и пропусти - НЕ УБУДЕТ. Виноват водитель, накажут, а в случае с Усинском можно и показательно ВЗДРЮЧИТЬ.
    • Цитата: Аллавдина

      Нет, не в любом случае.


      Водитель возможно виноват в данном конкретном случае. Но не в любом. Вам так понятнее?

      Логика Ваша не понятна. Если я еду за рулем и на дороге мое преимущество я должна пешеходов давить? Тут вообще рассматривается конкретный случай, сбили на нерегулируемом пешеходном переходе людей. К чему вообще вся эта полемика?
    • Цитата: Ольга

      Логика Ваша не понятна. Если я еду за рулем и на дороге мое преимущество я должна пешеходов давить? Тут вообще рассматривается конкретный случай, сбили на нерегулируемом пешеходном переходе людей. К чему вообще вся эта полемика?


      Если Вы едете за рулем и имеете преимущество на дороге, это все равно не значит, что вы будете виноваты в любом случае - вот в чем смысл моего высказывания. Прозвучало оно здесь, потому что слишком часто во время обсуждения аварий с участием пешеходов слышны лозунги о презумпции вины водителя. Обсуждение моей точки зрения подзатянулось, но я и представить не могла, что придется разжевывать каждое из трех слов.
    • Чья дочь была водитель знает кто? Замнут дело как пить дать.а
    • Цитата: Аллавдина
      Цитата: Ольга

      Прозвучало оно здесь, потому что слишком часто во время обсуждения аварий с участием пешеходов слышны лозунги о презумпции вины водителя. Обсуждение моей точки зрения подзатянулось, но я и представить не могла, что придется разжевывать каждое из трех слов.

      Ну вполне логично будет что-то подобное писать о частых лозунгах презумпции вины водителя, когда будет ясно что пешеход сам прыгнул под колеса да еще и не на пешеходном переходе.
      А в данной ситуации, непонятно, к чему это было сказано.
    • Приехал из отпуска. Мысли по поводу...
      Водители в Усинске ведут себя гораздо менее вежливо, чем в СПб. Раньше- не обращал внимания. Это факт. Там лихачу тупо большой палец все показывают, типа, молодец, жги ещё...
      С другой стороны - пешеходы у нас - на редкость безалаберные. Идет на светофор - хоть бы по сторонам глянул... Пофигу! Инстинкт самосохранения- отключен.
      От сюда - и такие случаи. А в итоге - три искалеченные судьбы. а всего то - взаимная вежливость и внимательность нужна была.
    • Сугубо мое личное мнение по этому поводу, если я перехожу дорогу по переходу - моя безопасность - это головняк водителя, если я перехожу не по переходу, моя безопасность на моей совести - все остальное от лукавого, если пешеход должен убедиться, что его пропускают на пешеходном переходе. то нахрен тогда переходить именно на пешеходном переходе???
    • Цитата: Eagle
      Сугубо мое личное мнение по этому поводу, если я перехожу дорогу по переходу - моя безопасность - это головняк водителя, если я перехожу не по переходу, моя безопасность на моей совести - все остальное от лукавого, если пешеход должен убедиться, что его пропускают на пешеходном переходе. то нахрен тогда переходить именно на пешеходном переходе???

      С нашими воДятлами и бездействующими ГАИшниками, почти нет разницы где ты переходишь дорогу. Везде нужно убеждаться в безопасности. Есть только одна разница, которая конечно не повлияет на на здоровье пешехода.....Разница в том, если ты останешься жив, то хотя-бы платить будет воДятел а не ты воДятлу за испорченную машину, если перейдешь не там.
    • vir
      Абсолютно и полностью согласна. Взаимная вежливость - вот самое главное. А так если водитель "Ездит как хочет", то тут ничего не поделаешь дурак он везде дурак, а пешеход будет либо покалечен либо еще хуже, поэтому лучше все таки лишний раз убедиться в безопасности движения всех участников на дороге, свое здоровье и жизнь все же дороже, чем судебные разбирательства и слова "Я прав".
      Цитата: Lex_Work
      Приехал из отпуска. Мысли по поводу...
      Водители в Усинске ведут себя гораздо менее вежливо, чем в СПб. Раньше- не обращал внимания. Это факт. Там лихачу тупо большой палец все показывают, типа, молодец, жги ещё...
      С другой стороны - пешеходы у нас - на редкость безалаберные. Идет на светофор - хоть бы по сторонам глянул... Пофигу! Инстинкт самосохранения- отключен.
      От сюда - и такие случаи. А в итоге - три искалеченные судьбы. а всего то - взаимная вежливость и внимательность нужна была.
    • Такое ощущение, что ПДД только для водителей, типа, ты за рулём - отвечай за всё..
      Ошибаетесь, господа пешкодралы. За всё, да не всё))
      А уважаемому Eagle-у я бы рекомендовал, как и всем остальным, почитать их хоть два раза, если с первого не всё понятно.
      Этот холивар вечен..
      Жизнь коротка, водятел, как Вы говорите, "отсидит"-выйдет и снова за руль, а пешеход не "отлежится".
      Вот и вся разница.
    • Специально для суровых знатоков ПДД:
      4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
      Это конечно понятно всё, но...
      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
      Хотелось бы услышать внятные объяснения от г-на Егореза по поводу того, как водитель Кашкая снизил скорость и тем не менее причинил травмы головы, перелом теменной кости, ушибленные ссадины,рваная рана подбородочной области.
      С одной стороны Вы правы, что правила писаны для всех, с другой тут помоему всё предельно ясно... на переходе... с такими травмами... Адвоката дьявола хорошо играет Киану Ривз, но не Вы увы!
    • z
      В первую очередь- здоровья ребенку! Во вторую- если мама с ребенком фактически бросилась с места на нерегулируемом пешеходном переходе под колеса машины СКОРОСТЬ КОТОРОЙ БЫЛА 60КМ В ЧАС и при наличии свидетелей сего действа.. то водителю повезло,но при данных травмах вряд ли таков сценарий был. следствие разберётся.

      Цитата: EGOReZ
      Такое ощущение, что ПДД только для водителей, типа, ты за рулём - отвечай за всё..
      Ошибаетесь, господа пешкодралы. За всё, да не всё))
      А уважаемому Eagle-у я бы рекомендовал, как и всем остальным, почитать их хоть два раза, если с первого не всё понятно.
      Этот холивар вечен..
      Жизнь коротка, водятел, как Вы говорите, "отсидит"-выйдет и снова за руль, а пешеход не "отлежится".
      Вот и вся разница.

      Ответственность лежит на обоих участниках действа. Пешеход должен оценить ситуацию даже на регулируемом переходе,а водитель скинуть скорость даже на нерегулируемом!!! А радоваться,что кого-то переехал и отсидел и дальше переедешь...это как-то психиатрией попахивает.

      Цитата: Eagle
      Сугубо мое личное мнение по этому поводу, если я перехожу дорогу по переходу - моя безопасность - это головняк водителя, если я перехожу не по переходу, моя безопасность на моей совести - все остальное от лукавого, если пешеход должен убедиться, что его пропускают на пешеходном переходе. то нахрен тогда переходить именно на пешеходном переходе???

      Дурак на красный погонит на пешеходку с номерами 000 /666/111/222 и ничей это будет головняк.
    • Г-н Никита, где я писАл что-то про какой-то "кашкай"???
      я не про данную ситуацию, про проблему в целом имел ввиду.
    • В общем и целом писать ничего не нужно. Для общего и целого есть форум. А здесь есть конкретная статья с конкретным случаем. И из статьи следует, что водительша кашкая - полнейший дятел, которая сбила людей на пешеходном переходе. Вот и всё.
    • Из статьи следует, что каждой курице, переходящей проезжую часть даже по пешеходному переходу, необходимо убедиться в том, что поблизости нет дятлов.
    • Цитата: Александра
      Из статьи следует, что каждой курице, переходящей проезжую часть даже по пешеходному переходу, необходимо убедиться в том, что поблизости нет дятлов.


      Именно! Странно, что некоторые люди умудрились перебраться за порог зрелости, так и не усвоив эту, казалось бы, прописную истину, диктуемую если не ПДД, то хотя бы инстинктом самосохранения.

      Цитата: ВитаминС
      В общем и целом писать ничего не нужно. Для общего и целого есть форум.

      В обсуждении частного всегда найдется место для рассуждения в общем. Ну, и наоборот.
    • А выходя из своей квартиры в подъезд, убедитесь что по лестнице не гоняет вверх вниз мотоциклист..а то попадете под колеса, тоже будете виноваты в своей безолаберности)))))
    • Водительша кашкая сбила людей на пешеходном переходе. Если у неё есть права на управление средства повышенной опасности (коим является автомобиль), то её вина при этом уже доказана и не требует никаких других доказательств и оправданий. Чего вы тупите, я не пойму ? Начинаете искать какие-то оправдания и уловки.
      Вот если пешеход, переходящий улицу у нас будет признан источником повышенной опасности, вот тогда и поговорим. А так я не пойму - чего вы тупите ?
    • ВитаминС, я тоже никак не пойму, почему Вы понять не можете, что речь идёт о том, что пешеход тоже должен чувствовать свою ответственность за собственную жизнь и своё здоровье, а тем более, за жизнь и здоровье ребёнка. Некоторые пешеходы считают, что по переходу нужно идти с гордо поднятой головой, не глядя по сторонам, забывая о том, что на дорогах полно водителей, так же не думающих о собственной и чужой безопасности. Водительшу никто не оправдывает, она несомненно виновата, но нежелание родителя проявить бдительность при переходе дороги является источником повышенной опасности для здоровья ребёнка.
    • z
      Цитата: Александра
      , перелом теменной кости, ушибленные ссадины. Госпитализирован в реанимационное отделение Усинского ЦРБ.
      У женщины - ушибленная, рваная рана подбородочной области.

      cледуя Вашей логике,если какой-то дебил скинет кирпич на маму с ребенком и попадет в ребенка,виновата мама.бред! женщина не виновата,что дебилы ездят,скорее всего по первой полосе её пропустили,а по второй кашкай красиво ехала.
    Социальные комментарии Cackle