Речь в письме старшего советника юстиции идет о результатах проверки, которую осуществила тамошняя прокуратура в такой животрепещущей сфере как торговля алкоголем. Объектами этой проверки стали, с одной стороны - администрация НАО, которая выдает соответствующие лицензии, а с другой - индивидуальный предприниматель С. Артеев.
Без малого три года назад он почему-то посчитал, что если в п. Харьягинский не открыть еще одну торговую точку по продаже спиртного, то нефтедобыча в окрестностях поселка потеряет ударные темпы. Со своим душевным порывом и заботой об экономическом благе людей и страны в целом С. Артеев направился прямиком в администрацию, и там его незамедлительно , то есть, простите, выдали лицензию на занятие столь благородным делом. Но при этом почему-то упустили из виду одно немаловажное обстоятельство.
Дело в том, что Федеральным законом от 22.11.95 № 171-ФЗ, а также постановлением Правительства РФ от 19.08.96 № 987 в Правила продажи алкогольной продукции было внесено одно непременное условие. Конкретно: запрещалась продажа спиртных напитков с содержанием этилового спирта более 13 процентов в местах нахождения источников повышенной опасности и на прилегающих к ним территориях. Заметьте, условие это возникло еще в конце 90-х годов ушедшего века, а лицензию С. Артеев получал в 2003 году. Стало быть, чиновники знали, на что шли. Спрашивается: почему не убоялись?
За ответом обратимся снова к письму прокурора НАО. Оказывается, чтобы названное выше условие выполнялось, необходимо четко обозначить эти самые . И сделать это обязана исполнительная власть. Так вот, на момент выдачи лицензии С. Артееву и вплоть до настоящего времени, если верить словам прокурора, никакой ясности в этом вопросе нет. Более того, цитирую: .
Словом, прокурору НАО пришлось расписаться в своей беспомощности. А как иначе понимать его слова о том, что . Правда, заканчивается письмо весьма обнадеживающе. Оказывается, еще в июле 2005 года в ФЗ от 22.11.95 внесены изменения, согласно которым индивидуальные предприниматели не вправе заниматься розничной продажей алкогольной продукции. И новое положение должно было вступить в силу с 1 июля 2006 года. Интересно, восприняли чиновники из администрации НАО на этот раз изменения в законодательстве как руководство к действию, или г-н Артеев по-прежнему с помощью торговли спиртным отечественную экономику?
Несомненно, тему в своих публикациях мы затронули очень сложную. Но, как известно, под лежачий камень вода не течет. Нужно быть активными, стремиться управлять ситуацией. Поэтому совсем не удивительно, что инициативу в решении такой непростой проблемы взял на себя генеральный директор ООО "ЛУКОЙЛ-КОМИ", депутат Госсовета РК Владимир Муляк. Многим известно, что он человек не только слова, но и дела. Потому люди ему и верят.
Хочется, чтобы предпринятые им шаги дали максимально положительный результат.