– Картина в нашем городе более-менее благополучная, – говорит Надежда Владимировна. – Всего в ходе одиннадцати рейдов было задержано девять подростков. Как правило, все нарушители – дети в возрасте 15-17 лет. На вопрос о том, почему они после десяти часов вечера находятся на улице, большинство отвечали, что как раз сейчас и направляются домой. А один молодой человек был обнаружен в половине одиннадцатого вечера в игровом клубе на Парковой. Ни у подростка, ни у работников развлекательного заведения «внутренний будильник» не прозвенел, когда на часах пробило десять. Не говоря уж о том, что детям до восемнадцати лет вообще в игровые заведения вход должен быть заказан. Кроме того, паренёк – житель Пармы, как и на какие деньги он добирался бы домой? Худа без добра не бывает: в сопровождении блюстителей закона он благополучно был доставлен в Парму. Участники рейда составили протокол об административном правонарушении и на администрацию клуба и родителей наложен штраф.
Что характерно, и подростки, и их родители достаточно осведомлены о вступивших в силу ограничениях, ребята в школе получили соответствующие памятки, в прессе и по телевидению постоянно идёт информация о требованиях закона. Однако не все дети поняли, что в 22.00 уже нужно быть дома, поэтому большинство задержанных были искренне удивлены.
«Следовательно, – считает Надежда Маловичко, – и в семьях, и в образовательных учреждениях необходимо усилить разъяснительную работу по уголовному и административному праву, чтобы в части выполнения требований закона не возникало недоразумений».
В ходе рейдов в целом по Республике Коми были выявлены 253 несовершеннолетних, находившихся в ночное время на улицах без сопровождения взрослых. Из них 28 подростков имели статус безнадзорных, 62 были доставлены в ОВД за совершение административных правонарушений и по подозрению в совершении преступлений. Также были зафиксированы три случая – два в Инте и один в Прилузском районе – когда подростки находились в учебное время в местах досуга, а в Воркуте в ночное время был обнаружен малыш, которому ещё не исполнилось и четырёх лет.
Мы провели среди подростков небольшой опрос по поводу принятого закона и действующих ограничений на пребывание на улице в ночное время. Надо сказать, что из двадцати опрошенных больше половины не выразили особого энтузиазма, считая, что «комендантский час» – своего рода ущемление их прав.
– Учителя и родители говорят, что всё это сделано в наших же интересах, мол, таким образом нас стараются защитить, оградить от преступлений, – размышляет десятиклассник Павел Сенников. – В этом, конечно, есть смысл. Но вам это не напоминает картинки из прошлого, описанные в книгах? Город на осадном положении, действует комендантский час, и всех, кого застигли на улицах в неположенное время, везут в КПЗ до выяснения обстоятельств. Нет, мне это нововведение не по душе. И не потому, что я поклонник ночных гуляний – чаще всего я дома уже в девять вечера. В школе и на секции так выматываюсь, что хочется побыстрее поесть и уснуть. Просто мне кажется, что любое ограничение вызывает реакцию протеста. Меньше «гуляк» не станет, но если раньше они ходили по улицам – теперь переберутся в подъезды. А домой – короткими перебежками от дома до дома, ведь в каждый двор патрули не направишь.
– Я двумя руками голосую «за», – говорит одиннадцатиклассница Юлия Тимшина, – ночные похождения до добра не доводят. Сейчас мои сверстники сочтут меня ханжой, синим чулком. Могу разочаровать: ничто молодёжное мне не чуждо, люблю и вечеринки, и дискотеки. Но. Например, у парней, что бы они ни говорили, уже давно сложился стереотип: девчонка, которая после одиннадцати на улице, – «дама» доступная, гордостью не обременённая, желающая вкусить всех прелестей жизни со всеми вытекающими последствиями. Исковеркать себе жизнь проще простого, только потом назад ничего не вернуть. Принятый закон пусть и несовершенен, но, думаю, сможет повлиять на ситуацию с детской беспризорностью и преступностью.
Такого же мнения и ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних Надежда Маловичко, которой по роду деятельности приходится заниматься многими вопросами, касающимися детей.
– Без сомнения, принятый закон – дело нужное, – убеждена она. – Детей необходимо контролировать и часто оберегать от них же самих. Правда, контроль этот не должен походить на жёсткое давление, ведь у подростков ещё слишком мало жизненного опыта, чтобы разобраться, что такое хорошо – что такое плохо, кто им друг – кто враг, и с какой целью в их отношении вводятся какие-либо ограничения. Я убеждена, что принятый закон, в первую очередь, даёт ту правовую базу, которая поможет защитить жизни и здоровье несовершеннолетних, даст результаты в части профилактики безнадзорности и правонарушений в подростковой среде. Важно, что в его реализации будут задействованы не только семья и школа, а все субъекты профилактики, от образовательных, медицинских и культурных учреждений до местных властей, правоохранительных и органов соцзащиты населения. Но главное, что закон заставит родителей и детей лишний раз задуматься над взаимоотношениями в семье, а органам профилактики поможет выявить семьи, в которых воспитанию детей уделяется недостаточно внимания. Ведь не от хорошей жизни и избытка любви многие ребята оказываются на улице. Разумеется, закон требует доработки. Но главное, что он принят, а внести поправки депутаты всегда смогут.