Кроме того, существует и обратная сторона этих программ: они создают неправильное мнение о ходе судебных разбирательств. И при обращении в суд с каким-либо заявлением истец сталкивается с тем, что иногда в силу объективных причин рассмотрение дела может затянуться на длительное время. А учитывая, что процесс общения с судом является для большинства граждан своего рода стрессом, вполне закономерно, что возникают определённые сложности. Не все граждане понимают и осознают, что рассмотрение того или иного дела может занять не один день, а не 30–40 минут, как это показано на экране. Суду необходимо тщательно изучать все доводы сторон, чтобы принять законное и обоснованное решение.

«УН»: Возможно ли снять с регистрационного учёта по месту жительства несовершеннолетнего ребёнка по решению суда?
Вадим Кульков: Однозначно ответить на данный вопрос нельзя, здесь нужно рассматривать ситуацию индивидуально.
Например, если при расторжении брака жилое помещение принадлежало на праве собственности одному из супругов, то право супруга, который не является собственником или сособственником квартиры, может быть признано прекращённым по иску собственника жилья. Но даже в этом случае, если местом проживания ребёнка определено место жительства супруга, не являющего собственником жилого помещения, то право ребёнка на пользование этой жилой площадью сохраняется, и он, соответственно, не может быть снят с регистрационного учёта.

«УН»: Кто и каким образом обеспечивает явку свидетелей на судебные заседания и каковы последствия неявки свидетеля?
Инна Пристром: Если свидетель в гражданском процессе не явился на заседание по причине, признанной судом неуважительной, то на него может быть наложен штраф, сумма которого составляет до одной тысячи рублей. При повторной неявке, свидетель может быть подвергнут принудительному приводу в зал судебного заседания, который осуществляют сотрудники Федеральной службы судебных приставов.
Надо отметить, что явка свидетеля на судебное заседание – это обязанность, а не право гражданина, вызываемого по судебной повестке.

«УН»: Каким образом уточняются обстоятельства по делу, в которых необходимо выяснить, например, технические детали?
Инна Пристром: Для этого законом предусмотрено привлечение к участию в процессе специалистов и экспертов в той или иной области, которые дают компетентные разъяснения. Суд, оценивая экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, выносит соответствующее решение.

«УН»: Почему суды не проводят разъяснительную работу с населением через СМИ?
Инна Пристром: В компетенцию суда не входит обязанность вести разъяснительную работу с населением. Законом запрещено судьям давать консультации гражданам по тем или иным вопросам.
Судьи не в праве сами инициировать рассмотрение тех или иных дел. Граждане, если нарушены их права, должны сами обращаться в судебные органы с исковыми заявлениями.
За соответствующими консультациями граждане могут обращаться к юристам или адвокатам.

«УН»: Среди автолюбителей бытует такое мнение, что существует некая негласная договорённость между судьями и сотрудниками ГИБДД о максимально жёстких санкциях в отношении автовладельцев-нарушителей. Как вы можете это прокомментировать?
Светлана Волкова: Это не так. Судья выносит своё решение согласно имеющимся доказательствам, никакой договорённости между судом и ГИБДД не существует. При принятии решений мы руководствуемся буквой закона. Не все решения ГИБДД поддерживает суд.
Если гражданин не согласен с вынесенным вердиктом, он имеет право его обжаловать. Об этом говорилось выше.

«УН»: Какая ответственность предусмотрена в законодательстве при нарушении работодателем норм Трудового права, в частности, при задержке или невыплате заработной платы?
Инна Пристром: При нарушении работодателем установленных сроков выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учётом процентов. Обязанность таких выплат возникает независимо от вины работодателя. Кроме того, предусмотрена и уголовная ответственность за невыплату заработной платы (статья 145, прим. УК РФ).
В настоящий момент в связи с тем, что финансовая ситуация в стране сложная, на рассмотрении в суде находится много заявлений такого характера. И все они будут рассмотрены с соответствии с законодательством РФ.

«УН»: Врачи дают клятву Гиппократа. А у судей существует подобный «обет верности» идеалам профессии?
Инна Пристром: Судья, при избрании его на должность, приносит присягу, в которой клянётся честно и добросовестно исполнять свои обязанности, в своей деятельности руководствоваться только законами РФ и Конституцией РФ, быть беспристрастным, справедливым, как велит ему долг судьи.

«УН»: Как вы можете оценить степень доверия населения к судебным органам?
Инна Пристром: Люди доверяют суду. И с каждым годом растёт число гражданских исков, которые рассматриваются в Усинском городском суде, по заявлениям граждан. Сейчас уровень правовой грамотности людей заметно повысился. Граждане знают свои права и готовы их отстаивать в судебном порядке.