Сегодня в России реально действуют всего три проекта, соглашения по которым были подписаны на условиях раздела продукции, - "Сахалин-1", "Сахалин-2" и Харьягинский проект. Все эти СРП заключены еще до принятия Федерального закона "О СРП", что обеспечило данным проектам особые условия развития. Высказывания о том, что иностранные инвесторы пользуются этим, звучали неоднократно, в том числе и на официальном уровне. Например, проведенная Счетной палатой РФ в 2001 г. соответствующая проверка выявила ряд серьезных проблем с взиманием налогов и платежей в федеральный бюджет при исполнении СРП.

Но, Счетная палата - это государственный орган. В случае же с Харьягой получается, что частная российская компания устами своего неназванного представителя фактически обвиняет иностранного инвестора - одну из крупнейших в мире компаний в завышении затрат, а значит - в ущемлении интересов государства. Ведь первая реальная прибыль России от СРП начнет поступать только после возмещения инвестором своих вложений. Соответственно, чем выше вложения инвестора, тем призрачнее надежды государства.

Вполне логично, если правительство России в такой ситуации будет принимать адекватные меры в отношении иностранных инвесторов. Однако, когда-то сковав себя плохо продуманными, но официальными договорами, сегодня найти подходящие меры порой оказывается проблематично. Единственный выход - искать "индивидуальный" подход к каждому инвестору. С некоторой долей вероятности можно предположить, что такой подход уже найден к Shell - основному акционеру "Сахалина-2". Напомним, не так давно состоялась встреча главы Shell и президента Путина, на которой обсуждались различные проекты. После встречи резко активизировались переговоры этой иностранной компании с "Газпромом", при этом к сотрудничеству с отечественным газовым монополистом Shell уже давно никакого интереса не проявляла. О том, найден ли подход к Total, покажет время.

OilCapital.ru